⭕️ В заседании по делу журналиста RusNews Романа Иванова вновь объявлен перерыв
В зал заседания приглашен следователь Ян Лещенко. Прокурор утончил, каким образом проходил допрос супруги Романа Иванова. Лещенко заявил, что допрос проходил в присутствии адвоката.
Судья поинтересовалась, есть ли у стороны защиты вопросы. Однако адвокат Катерина напомнила, что до первого перерыва судья запретила ей задавать вопросы. Судья разрешила адвокату вновь задавать вопросы.
Затем Роман Иванов начал задавать вопросы, однако судья сняла все вопросы.
⭕️ В заседании по делу журналиста RusNews Романа Иванова вновь объявлен перерыв
В зал заседания приглашен следователь Ян Лещенко. Прокурор утончил, каким образом проходил допрос супруги Романа Иванова. Лещенко заявил, что допрос проходил в присутствии адвоката.
Судья поинтересовалась, есть ли у стороны защиты вопросы. Однако адвокат Катерина напомнила, что до первого перерыва судья запретила ей задавать вопросы. Судья разрешила адвокату вновь задавать вопросы.
Затем Роман Иванов начал задавать вопросы, однако судья сняла все вопросы.
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from pl
