Telegram Group & Telegram Channel
Капитан Волкогонов сбежал смотреть Дудя, а я уснул.

Когда мы говорим о Советском Союзе, то постоянно приходится делать одну и ту же ремарку: это трагедия в истории нашего народа. Нужно быть настоящим русофобом и людоедом, чтобы оправдывать уничтожение православной церкви, гонения на интеллигенцию, массовые репрессии, физическое уничтожение кулаков и т.д. Но это всё равно часть нашей истории, и мы не можем от этого отказаться. Да и как это сделать, ведь на обратной стороне медали у нас фильмы Тарковского, выступление оркестра с Седьмой симфонией Шостаковича в блокадном Ленинграде, покорение Космоса и т.д. Да, я против большевиков, но не вместе с дьяволом. Особенно, если этот дьявол — либерал.

На днях я глянул обсуждаемую картину «Капитан Волкогонов сбежал». У меня было всё: два пакетика вкусная еда, приятная компания и непредвзятый настрой по отношению к фильму с достаточно интересным синопсисом. Всё это не спасло меня от невероятных мучений во время просмотра одного из самых унылых и разочаровывающих фильмов за последнее время. Имея почти что булгаковский сюжет, авторы-либералы сняли максимально скучное и претенциозное говно. Фильм невозможно заспойлерить, если вы читали аннотацию в КиноПоиске, а без этого решительно невозможно понять сюжет, который старательно скрыт за отвратительной постановкой: отсутствие логики в повествовании и хотя бы малейшей драматургии (ты не сопереживаешь драме главного героя, ибо авторы просто её не прописали), зато есть бегающие в костюмах «Игры кальмара» чекисты, максимально кукожная актёрская игра либероида Никиты Кукушкина, безучастное лицо Юрия Борисова и т.д. Контрольным выстрелом в голову зрителю является прямолинейная попытка авторов провести параллели с происходящем в России, где русские сами постоянно стукачат друг на друга, оправдывают репрессии и готовы защищать режим кровавой гэбни даже во время секса. Жаль, что авторы всё же не добавили в каждую сцену плашки с комментариями: «невинно репрессирован как Навальный», «биологическое оружие как вна Украине», «этот герой почти иноагент», «прям как в этой вашей рашке», «посмотрите фильм Юрия Дудя про Колыму». Увы, без подобных юморесок закончить просмотр фильма я не смог.

Если бы авторы хотели снять хорошее и интересное кино, то они бы обратились к Михаилу Булгакову. В «Мастере и Маргарите» и в «Собачьем сердце» великий писатель соединил суровую реальность первых лет советской власти с мистикой и фантастикой. Деконструкция происходящего стала возможна благодаря разрушению привычных представлений читателя о происходящем, а автору позволило сделать достаточно точные критические замечания относительно происходящего в стране между строк. Собственно, есть и прекрасная экранизация «Собачьего сердца» Владимира Бортко с критикой советских перегибов и режима, но без ненависти в отношении русского народа. Но так было бы, если авторы снимали бы кино для людей, а не для западных кинофестивалей где без засерания своей родины нельзя и, конечно, друг для друга. Либеральная творческая интеллигенция сделала этот фильм за счёт Фонда кино, поэтому была вынуждена ограничиться только подмигиваниями друг другу, раз уж ВСЕ ВСË ПОНИМАЮТ. Но уж слишком заметными они оказались, поэтому фильм до сих пор не вышел в кинотеатрах, несмотря на премьеру на фестивалях в 2021.

Смотреть кино настольно не рекомендую. Если хотите глянуть что-то гротескное, сюрреалистичное про критику общества или про тоталитарные режимы, то лучше выберите на вечер Бунюэля или Бертолуччи. Если хотите глянуть что-то демонстрирующее советский режим, то лучше посмотрите «Собачье сердце» (1988), «Комедию строго режима» (1992) или даже «Утомлённых солнцем» Михалкова. Это хотя бы действительно неплохие фильмы. Не нужно смотреть кино, которое создавалась людьми, ищущими вдохновение в интервью Юрия Дудя. Обычно в конце рецензий я ставлю баллы фильмам, но здесь оценка будет другая: тупое говно тупого говна для малолетних дебилов; потрачено времени на просмотр жаль, но мы старались.



group-telegram.com/rusquad/2605
Create:
Last Update:

Капитан Волкогонов сбежал смотреть Дудя, а я уснул.

Когда мы говорим о Советском Союзе, то постоянно приходится делать одну и ту же ремарку: это трагедия в истории нашего народа. Нужно быть настоящим русофобом и людоедом, чтобы оправдывать уничтожение православной церкви, гонения на интеллигенцию, массовые репрессии, физическое уничтожение кулаков и т.д. Но это всё равно часть нашей истории, и мы не можем от этого отказаться. Да и как это сделать, ведь на обратной стороне медали у нас фильмы Тарковского, выступление оркестра с Седьмой симфонией Шостаковича в блокадном Ленинграде, покорение Космоса и т.д. Да, я против большевиков, но не вместе с дьяволом. Особенно, если этот дьявол — либерал.

На днях я глянул обсуждаемую картину «Капитан Волкогонов сбежал». У меня было всё: два пакетика вкусная еда, приятная компания и непредвзятый настрой по отношению к фильму с достаточно интересным синопсисом. Всё это не спасло меня от невероятных мучений во время просмотра одного из самых унылых и разочаровывающих фильмов за последнее время. Имея почти что булгаковский сюжет, авторы-либералы сняли максимально скучное и претенциозное говно. Фильм невозможно заспойлерить, если вы читали аннотацию в КиноПоиске, а без этого решительно невозможно понять сюжет, который старательно скрыт за отвратительной постановкой: отсутствие логики в повествовании и хотя бы малейшей драматургии (ты не сопереживаешь драме главного героя, ибо авторы просто её не прописали), зато есть бегающие в костюмах «Игры кальмара» чекисты, максимально кукожная актёрская игра либероида Никиты Кукушкина, безучастное лицо Юрия Борисова и т.д. Контрольным выстрелом в голову зрителю является прямолинейная попытка авторов провести параллели с происходящем в России, где русские сами постоянно стукачат друг на друга, оправдывают репрессии и готовы защищать режим кровавой гэбни даже во время секса. Жаль, что авторы всё же не добавили в каждую сцену плашки с комментариями: «невинно репрессирован как Навальный», «биологическое оружие как вна Украине», «этот герой почти иноагент», «прям как в этой вашей рашке», «посмотрите фильм Юрия Дудя про Колыму». Увы, без подобных юморесок закончить просмотр фильма я не смог.

Если бы авторы хотели снять хорошее и интересное кино, то они бы обратились к Михаилу Булгакову. В «Мастере и Маргарите» и в «Собачьем сердце» великий писатель соединил суровую реальность первых лет советской власти с мистикой и фантастикой. Деконструкция происходящего стала возможна благодаря разрушению привычных представлений читателя о происходящем, а автору позволило сделать достаточно точные критические замечания относительно происходящего в стране между строк. Собственно, есть и прекрасная экранизация «Собачьего сердца» Владимира Бортко с критикой советских перегибов и режима, но без ненависти в отношении русского народа. Но так было бы, если авторы снимали бы кино для людей, а не для западных кинофестивалей где без засерания своей родины нельзя и, конечно, друг для друга. Либеральная творческая интеллигенция сделала этот фильм за счёт Фонда кино, поэтому была вынуждена ограничиться только подмигиваниями друг другу, раз уж ВСЕ ВСË ПОНИМАЮТ. Но уж слишком заметными они оказались, поэтому фильм до сих пор не вышел в кинотеатрах, несмотря на премьеру на фестивалях в 2021.

Смотреть кино настольно не рекомендую. Если хотите глянуть что-то гротескное, сюрреалистичное про критику общества или про тоталитарные режимы, то лучше выберите на вечер Бунюэля или Бертолуччи. Если хотите глянуть что-то демонстрирующее советский режим, то лучше посмотрите «Собачье сердце» (1988), «Комедию строго режима» (1992) или даже «Утомлённых солнцем» Михалкова. Это хотя бы действительно неплохие фильмы. Не нужно смотреть кино, которое создавалась людьми, ищущими вдохновение в интервью Юрия Дудя. Обычно в конце рецензий я ставлю баллы фильмам, но здесь оценка будет другая: тупое говно тупого говна для малолетних дебилов; потрачено времени на просмотр жаль, но мы старались.

BY Русский Отряд | Публицист Никита Хилькевич




Share with your friend now:
group-telegram.com/rusquad/2605

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. 'Wild West'
from pl


Telegram Русский Отряд | Публицист Никита Хилькевич
FROM American