Telegram Group & Telegram Channel
В последние дни мы с вами обсуждали стратегию цифрового контроля. И обсудили многие элементы: блокировки вражеских соцсетей, создание собственного цифрового пространства с интегрированными финансовыми сервисами и госуслугами. Плюс реестры экстремистов и сертифицированных блогеров. Как это будет все работать? Нужно смотреть на передовой в этот отношении Китай. Вот недавно пропал с радаров известный китайский блогер Ху Сицзинь. В прошлом он был главным редактором Global Times, издание имело англоязычную версию и занималось полемикой с иностранными СМИ в таком резком тоне, который себе не могли позволить китайские дипломаты. Помните смешное видео, где Соловьев на немецком ругается? Вот типа того, только умнее. Интересно, что китайская версия издания публиковала западную критику Китая, чтоб прлдемонстрироовать обществу неуважение запада и мобилизовать его для противостояния.

В 2021 году Ху Сицзинь ушел с должности (скорее его ушли, с ним связано много скандалов) и стал публиковать такие же "ультранационалистические" тексты на своем блоге в сети Weibo под ником старик Ху. Его блог получил большую популярность (25 млн подписчиков, намного больше, чем у издания, которым он руководил), так как тексты стали ещё более откровенными, чем статьи Global Times. Тут доставалось всем. И западу, и России за оккупированный Дальний Восток, и врагам народа внутри Китая и организаторам карантина. Требовал расстреливать протестующих в Гонконге, объявить войну Тайваню, сбивать американскую авиации, поддерживать конфликт между Россией и Украиной до того момента, пока это соответствует китайским интересам. Ху Синцзиня очень любили цитировать в России, так как можно было понять настроения китайских националистов без восточной мягкости. По слухам его стиль нравился главному китайскому начальнику. А сам старик Ху очень тонко чувствовал, что интересует начальство.

Но вдруг блог замолчал. Bloomberg пишет, что аккаунт был заблокирован после публикации поста о пленуме ЦК КПК, где он рассуждал об ужесточении политики в отношении частного бизнеса и богатства, огосударствлении экономики. Но такие вещи, если о них говорить публично, приводят к ускоренному бегству капитала из Китая, а он и без того большой. Сейчас начальству хотелось бы минимизировать дискуссии на этот счёт. Потому Старик Ху некоторое время посидит на цифровом карантине.

Какие мы с вами должны сделать выводы? Во-первых, что даже хвалить начальство надо с умом. Во-вторых, что скоро всех блогеров, даже самых патриотичных, возьмут на контроль. Техническая база для этого есть. А зачем всех прям контролировать, если можно просто нескольких закрыть, как остальные будут вести себя осторожно? Это разные методы. Назовем их условно: американский - когда по отношению к врагу применяют т.н. культуру отмены, российский - всех неблагонадежных закрывают, и китайский - тот самый социальный рейтинг, когда тебя лишают доступа к экономическим благам. Всегда будет применяться комбинация этих методов.



group-telegram.com/russ_orientalist/17958
Create:
Last Update:

В последние дни мы с вами обсуждали стратегию цифрового контроля. И обсудили многие элементы: блокировки вражеских соцсетей, создание собственного цифрового пространства с интегрированными финансовыми сервисами и госуслугами. Плюс реестры экстремистов и сертифицированных блогеров. Как это будет все работать? Нужно смотреть на передовой в этот отношении Китай. Вот недавно пропал с радаров известный китайский блогер Ху Сицзинь. В прошлом он был главным редактором Global Times, издание имело англоязычную версию и занималось полемикой с иностранными СМИ в таком резком тоне, который себе не могли позволить китайские дипломаты. Помните смешное видео, где Соловьев на немецком ругается? Вот типа того, только умнее. Интересно, что китайская версия издания публиковала западную критику Китая, чтоб прлдемонстрироовать обществу неуважение запада и мобилизовать его для противостояния.

В 2021 году Ху Сицзинь ушел с должности (скорее его ушли, с ним связано много скандалов) и стал публиковать такие же "ультранационалистические" тексты на своем блоге в сети Weibo под ником старик Ху. Его блог получил большую популярность (25 млн подписчиков, намного больше, чем у издания, которым он руководил), так как тексты стали ещё более откровенными, чем статьи Global Times. Тут доставалось всем. И западу, и России за оккупированный Дальний Восток, и врагам народа внутри Китая и организаторам карантина. Требовал расстреливать протестующих в Гонконге, объявить войну Тайваню, сбивать американскую авиации, поддерживать конфликт между Россией и Украиной до того момента, пока это соответствует китайским интересам. Ху Синцзиня очень любили цитировать в России, так как можно было понять настроения китайских националистов без восточной мягкости. По слухам его стиль нравился главному китайскому начальнику. А сам старик Ху очень тонко чувствовал, что интересует начальство.

Но вдруг блог замолчал. Bloomberg пишет, что аккаунт был заблокирован после публикации поста о пленуме ЦК КПК, где он рассуждал об ужесточении политики в отношении частного бизнеса и богатства, огосударствлении экономики. Но такие вещи, если о них говорить публично, приводят к ускоренному бегству капитала из Китая, а он и без того большой. Сейчас начальству хотелось бы минимизировать дискуссии на этот счёт. Потому Старик Ху некоторое время посидит на цифровом карантине.

Какие мы с вами должны сделать выводы? Во-первых, что даже хвалить начальство надо с умом. Во-вторых, что скоро всех блогеров, даже самых патриотичных, возьмут на контроль. Техническая база для этого есть. А зачем всех прям контролировать, если можно просто нескольких закрыть, как остальные будут вести себя осторожно? Это разные методы. Назовем их условно: американский - когда по отношению к врагу применяют т.н. культуру отмены, российский - всех неблагонадежных закрывают, и китайский - тот самый социальный рейтинг, когда тебя лишают доступа к экономическим благам. Всегда будет применяться комбинация этих методов.

BY Димитриев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russ_orientalist/17958

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from pl


Telegram Димитриев
FROM American