Нужно подчеркнуть, что прямых доказательств непосредственной работы проекта Palantir в Сальвадоре в сети нет. Есть только обрывочные заявления об успехах в борьбе с латиноамериканскими нарко-картелями, о сборе данных о незаконных мигрантах из Центральной Америки, да и дружба вундеркинда Наиба Букеле с американским Big-Tech. Однако, и в тех проектах, где участие Palantir доказано, его пытались скрывать. (Погуглите, например, сотрудничество с полицией Нью-Орлеана в борьбе криминальными группировками, которое всплыло в 2018 году.)
Почему же так? Почему такое хорошее дело, как борьба с преступностью, скрывается? Потому что каждое появление системы в публичном пространстве сопровождается скандалами, обвинениями в нарушении прав человека и протестами социальных активистов. А ещё и противодействием госструктур. С активистами все понятно, там действительно множество фактов нарушения прав человека, а государство то почему против?
Смотрите, что пишут о борьбе с мексиканскими картелями ещё в 2012 году:
"Palantir специализируется на поиске связей между людьми, местами и событиями в больших хранилищах электронных данных. У федеральных агентов была масса отчетов о наркокартелях, их членах, механизмах финансирования и маршрутах контрабанды. У них были досье, отчеты информаторов, изображения с камер наблюдения, перехваченные электронные сообщения, кадры с беспилотников. Но у следователей не было способа собирать и делиться всеми этими разведданными друг с другом и быстро находить зацепки, погребенные в горах информации.
Программное обеспечение Palantir, подключили его к своим базам данных и использовали его для отслеживания членов картеля. Результаты были ошеломляющими. Palantir помог выявить связи между ключевыми лицами и организациями. Чиновники сообщили, что такая кропотливая детективная работа — чтение отчетов, сбор улик, установление связей между людьми — заняла бы месяцы без технической помощи. С помощью Palantir большие объемы данных из разрозненных источников были проанализированы в течение нескольких дней."
То есть программа уже тогда была готова заменить собой полицию и прокуратуру. Делала их работу быстро, эффективно и без коррупционного интереса. Фактически, задача правоохранителей только лишь доставить обвиняемых в изолятор. Тогда зачем многие тысячи полицейских? В Сальвадоре удалось навести порядок очень небольшими силами, которые сильно уступали в численности криминальным группировкам. Казалось бы, по опыту других латиноамериканских стран, полицейских должны были быстро перебить вместе с членами семей. Но нет, не успевали! Полиция всегда знала кого нужно закрыть в первую очередь, кто предоставляет наибольшую опасность, где он находится и что планирует.
В шестимиллионном Сальвадоре на одного полицейского приходилось 400 жителей. Для сравнения в России численность сотрудников МВД без остальных органов - 930 тысяч человек. Притом, латиноамериканских картелей в стране, к счастью, нет. (Ну если не считать азиатские диаспоры и северокавказские тухумы аналогом Мары Сальватручи).
Это что выходит, что правоохранительные органы можно сокращать? И генералы милиции не нужны? Это что за подлые инсинуации?
Но это ещё не всё. За прошедшие годы Palantir развился и предлагает не только борьбу с бандитизмом, но и устранение коррупции, предотвращение налоговых преступлений, контрабанды. Расследование совершенных в прошлом военных преступлений. Короче, хочет заменить собой правоохранительную систему вообще...
Стоп-стоп! Борьбу с коррупцией? Это значит, что Palantir выявит накрутку цены при госзакупках и сомнительные связи чиновников с поставщиками?! Аааа, вот оно что! Вот почему они с Киевом так и не договорились! #bigtech
Нужно подчеркнуть, что прямых доказательств непосредственной работы проекта Palantir в Сальвадоре в сети нет. Есть только обрывочные заявления об успехах в борьбе с латиноамериканскими нарко-картелями, о сборе данных о незаконных мигрантах из Центральной Америки, да и дружба вундеркинда Наиба Букеле с американским Big-Tech. Однако, и в тех проектах, где участие Palantir доказано, его пытались скрывать. (Погуглите, например, сотрудничество с полицией Нью-Орлеана в борьбе криминальными группировками, которое всплыло в 2018 году.)
Почему же так? Почему такое хорошее дело, как борьба с преступностью, скрывается? Потому что каждое появление системы в публичном пространстве сопровождается скандалами, обвинениями в нарушении прав человека и протестами социальных активистов. А ещё и противодействием госструктур. С активистами все понятно, там действительно множество фактов нарушения прав человека, а государство то почему против?
Смотрите, что пишут о борьбе с мексиканскими картелями ещё в 2012 году:
"Palantir специализируется на поиске связей между людьми, местами и событиями в больших хранилищах электронных данных. У федеральных агентов была масса отчетов о наркокартелях, их членах, механизмах финансирования и маршрутах контрабанды. У них были досье, отчеты информаторов, изображения с камер наблюдения, перехваченные электронные сообщения, кадры с беспилотников. Но у следователей не было способа собирать и делиться всеми этими разведданными друг с другом и быстро находить зацепки, погребенные в горах информации.
Программное обеспечение Palantir, подключили его к своим базам данных и использовали его для отслеживания членов картеля. Результаты были ошеломляющими. Palantir помог выявить связи между ключевыми лицами и организациями. Чиновники сообщили, что такая кропотливая детективная работа — чтение отчетов, сбор улик, установление связей между людьми — заняла бы месяцы без технической помощи. С помощью Palantir большие объемы данных из разрозненных источников были проанализированы в течение нескольких дней."
То есть программа уже тогда была готова заменить собой полицию и прокуратуру. Делала их работу быстро, эффективно и без коррупционного интереса. Фактически, задача правоохранителей только лишь доставить обвиняемых в изолятор. Тогда зачем многие тысячи полицейских? В Сальвадоре удалось навести порядок очень небольшими силами, которые сильно уступали в численности криминальным группировкам. Казалось бы, по опыту других латиноамериканских стран, полицейских должны были быстро перебить вместе с членами семей. Но нет, не успевали! Полиция всегда знала кого нужно закрыть в первую очередь, кто предоставляет наибольшую опасность, где он находится и что планирует.
В шестимиллионном Сальвадоре на одного полицейского приходилось 400 жителей. Для сравнения в России численность сотрудников МВД без остальных органов - 930 тысяч человек. Притом, латиноамериканских картелей в стране, к счастью, нет. (Ну если не считать азиатские диаспоры и северокавказские тухумы аналогом Мары Сальватручи).
Это что выходит, что правоохранительные органы можно сокращать? И генералы милиции не нужны? Это что за подлые инсинуации?
Но это ещё не всё. За прошедшие годы Palantir развился и предлагает не только борьбу с бандитизмом, но и устранение коррупции, предотвращение налоговых преступлений, контрабанды. Расследование совершенных в прошлом военных преступлений. Короче, хочет заменить собой правоохранительную систему вообще...
Стоп-стоп! Борьбу с коррупцией? Это значит, что Palantir выявит накрутку цены при госзакупках и сомнительные связи чиновников с поставщиками?! Аааа, вот оно что! Вот почему они с Киевом так и не договорились! #bigtech
BY Димитриев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from pl
