Странный довод у Ивана Стародубцева - войны с Турцией не будет, потому что уже было много поводов начать с ней полноценную войну, но мы не начали. Да понятно почему мы не начали. Полномасштабных конфликтов мы принципиально избегаем, даже с Украиной ее не начали. Тем более с таким противником как Турция, на невыгодном театре военных действий - сирийском.
А Турция чего не начала? Ну так Россия ядерная держава как бы то ни было, и с довольно эффективными ВКС. Прямое столкновение Турции не нужно, ее влияние и так быстро ширится инструментами "мягкой силы", как пишет сам автор.
Короче, полномасштабные войны вести сейчас не принято (только лишь с противниками явно слабее). Но это не значит, что война не идёт. Просто в какой-то момент мы поймём, что и ракетой-то жахнуть некуда, что турки везде, что они строят нам аэропорты и небоскребы, рулят национальными республиками и целыми отраслями.
Странный довод у Ивана Стародубцева - войны с Турцией не будет, потому что уже было много поводов начать с ней полноценную войну, но мы не начали. Да понятно почему мы не начали. Полномасштабных конфликтов мы принципиально избегаем, даже с Украиной ее не начали. Тем более с таким противником как Турция, на невыгодном театре военных действий - сирийском.
А Турция чего не начала? Ну так Россия ядерная держава как бы то ни было, и с довольно эффективными ВКС. Прямое столкновение Турции не нужно, ее влияние и так быстро ширится инструментами "мягкой силы", как пишет сам автор.
Короче, полномасштабные войны вести сейчас не принято (только лишь с противниками явно слабее). Но это не значит, что война не идёт. Просто в какой-то момент мы поймём, что и ракетой-то жахнуть некуда, что турки везде, что они строят нам аэропорты и небоскребы, рулят национальными республиками и целыми отраслями.
BY Димитриев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from pl
