Telegram Group & Telegram Channel
Позволю категорически не согласиться со смыслом текста автора автершока, опубликованным уважаемым Юрием Баранчиком, и вот почему:

Идеологически и политически нынешняя Европа представляет из себя довольно монолитный военный блок, целью существования которого является война с Россией. Наша смерть.

Степень экзальтации населения приграничных территорий, индоктринированного мыслью – режь русню в Литве, Польше, Эстонии, Латвии, Финляндии близка к точке кипения.

Истеблишмент кипит давно, и свистит сорванной крышей.

В политической среде и среде местных националистов господствует убеждение, что при солидарном ударе всей мощью НАТО по всей линии фронта (ситуация на земле этих людей не волнует, мощь НАТО – образ в голове) Россия посыпется и рухнет.

В этой примитивности, с одной стороны, нет ничего нового, кроме того, что она исправно повторяется и повторяется снова.

То есть является основой военно-политической жизни Европы, особенно когда ей верховодят на островах. Большом, за Атлантикой, или малыми за известным проливом, неважно.

Поэтому фронтальный удар – реальность.

Аннексия калининградского эксклава – самое удобное, манкое действо.

Отвлекающим маневром может стать одновременная военная провокация: против Белоруссии из Литвы, нападение со стороны Финляндии в сторону СПб, и бросок через границы Латвии на Псков. Попытка удара со стороны Финляндии или Норвегии по нашим стратегам в районе Мурманска. Там, как пойдет.

Почему пишу об этом столь уверенно. Европейскую элиту проблемы европейского населения быдла не интересуют. Как и степень ущерба. Они или победят, тогда за все заплатят, умирая, русские, или смоются с пляжа.

Но ровно в такой же мере политическую Америку не волнуют проблемы европейской знати.

Если, ради достижения стратегического поражения, ослабления России нужно окунуть в состояние бойни 10 миллионов европейцев, 50 или 150 – в чем же проблема? Давайте, сделаем это!

Идиома старая: проблемы индейцев шерифа не тревожат.

А, значит убивать в этой истории придется американцев. Осталось понять: где и как?

@russdiary ⬇️



group-telegram.com/russdiary/30088
Create:
Last Update:

Позволю категорически не согласиться со смыслом текста автора автершока, опубликованным уважаемым Юрием Баранчиком, и вот почему:

Идеологически и политически нынешняя Европа представляет из себя довольно монолитный военный блок, целью существования которого является война с Россией. Наша смерть.

Степень экзальтации населения приграничных территорий, индоктринированного мыслью – режь русню в Литве, Польше, Эстонии, Латвии, Финляндии близка к точке кипения.

Истеблишмент кипит давно, и свистит сорванной крышей.

В политической среде и среде местных националистов господствует убеждение, что при солидарном ударе всей мощью НАТО по всей линии фронта (ситуация на земле этих людей не волнует, мощь НАТО – образ в голове) Россия посыпется и рухнет.

В этой примитивности, с одной стороны, нет ничего нового, кроме того, что она исправно повторяется и повторяется снова.

То есть является основой военно-политической жизни Европы, особенно когда ей верховодят на островах. Большом, за Атлантикой, или малыми за известным проливом, неважно.

Поэтому фронтальный удар – реальность.

Аннексия калининградского эксклава – самое удобное, манкое действо.

Отвлекающим маневром может стать одновременная военная провокация: против Белоруссии из Литвы, нападение со стороны Финляндии в сторону СПб, и бросок через границы Латвии на Псков. Попытка удара со стороны Финляндии или Норвегии по нашим стратегам в районе Мурманска. Там, как пойдет.

Почему пишу об этом столь уверенно. Европейскую элиту проблемы европейского населения быдла не интересуют. Как и степень ущерба. Они или победят, тогда за все заплатят, умирая, русские, или смоются с пляжа.

Но ровно в такой же мере политическую Америку не волнуют проблемы европейской знати.

Если, ради достижения стратегического поражения, ослабления России нужно окунуть в состояние бойни 10 миллионов европейцев, 50 или 150 – в чем же проблема? Давайте, сделаем это!

Идиома старая: проблемы индейцев шерифа не тревожат.

А, значит убивать в этой истории придется американцев. Осталось понять: где и как?

@russdiary ⬇️

BY РУССКИЙ ДНЕВНИК


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russdiary/30088

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from pl


Telegram РУССКИЙ ДНЕВНИК
FROM American