Notice: file_put_contents(): Write of 7702 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11798 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 РСМД | Telegram Webview: russiancouncil/6394 -
🙂 "В 2025 ждем ползучей эскалации санкций" - Политолог, генеральный директор РСМД Иван Тимофеев
✔️Базовым сценарием на 2025 год станет ползучая эскалация санкций. То есть постепенное расширение списков заблокированных лиц, наращивание экспортного контроля, усиление вторичных санкций.
✔️ Есть, конечно, и более радикальный вариант, которого можно ждать в случае ужесточения политической обстановки. Например, если случится прямое военное столкновение России и НАТО. Тогда санкции пробьют очередное дно: мы увидим полный запрет и экспорта, и импорта. Но этот сценарий маловероятен.
✔️ Сегодня многие рассматривают возможный российско-американский диалог по Украине как перспективу смягчения санкций. Но украинская проблема очень сложная и быстрого ее решения не будет. К тому же, даже если подобное решение все-таки найдется и будет в интересах России, все это не приведёт к немедленной отмене или смягчению санкций.
✔️ История применения санкций показывает, что даже при достижении политических соглашений и договорённостей, санкции отменяют или смягчают очень медленно. Например, в американо-китайских отношениях нормализация началась в конце 1960х – начале 1970х гг., а санкции против Китая отменялись в течение 30 лет. В случае Ирана в 2015 году основные санкции были отменены. Но в 2018 году американцы вернули их обратно после смены администрации в Белом доме. Поэтому в вопросе санкций нам не стоит ждать чудес и серьезных подвижек. Сценарий ползучей эскалации остаётся основным.
🙂 "В 2025 ждем ползучей эскалации санкций" - Политолог, генеральный директор РСМД Иван Тимофеев
✔️Базовым сценарием на 2025 год станет ползучая эскалация санкций. То есть постепенное расширение списков заблокированных лиц, наращивание экспортного контроля, усиление вторичных санкций.
✔️ Есть, конечно, и более радикальный вариант, которого можно ждать в случае ужесточения политической обстановки. Например, если случится прямое военное столкновение России и НАТО. Тогда санкции пробьют очередное дно: мы увидим полный запрет и экспорта, и импорта. Но этот сценарий маловероятен.
✔️ Сегодня многие рассматривают возможный российско-американский диалог по Украине как перспективу смягчения санкций. Но украинская проблема очень сложная и быстрого ее решения не будет. К тому же, даже если подобное решение все-таки найдется и будет в интересах России, все это не приведёт к немедленной отмене или смягчению санкций.
✔️ История применения санкций показывает, что даже при достижении политических соглашений и договорённостей, санкции отменяют или смягчают очень медленно. Например, в американо-китайских отношениях нормализация началась в конце 1960х – начале 1970х гг., а санкции против Китая отменялись в течение 30 лет. В случае Ирана в 2015 году основные санкции были отменены. Но в 2018 году американцы вернули их обратно после смены администрации в Белом доме. Поэтому в вопросе санкций нам не стоит ждать чудес и серьезных подвижек. Сценарий ползучей эскалации остаётся основным.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from pl