Правительство Иркутской области проверяет претендентов на статус системообразующей территориальной сетевой организации.
➡️ По закону, подписанному этим летом Владимиром Путиным, главы регионов должны были определить СТСО на своих территориях до 5 сентября 2024 года. В Иркутской области одним из претендентов является АО «ИЭСК». Это коммерческая компания, которой принадлежит значительная часть электрических сетей региона.
Сейчас АО «ИЭСК» дополнительно проверяют на признаки участия в ее деятельности иностранных инвесторов, направлены запросы в компетентные органы. Проверку инициировал губернатор Игорь Кобзев с тем, чтобы статус СТСО получила организация, неподконтрольная иностранным инвесторам.
⏲ В сложившейся международной обстановке это имеет особое значение. Доступ иностранных акционеров к стратегически важной информации в сфере энергетики грозит ее утечкой, что может повлиять на вопросы жизнеобеспечения, экономику региона и Российской Федерации.
Тем не менее, компания обратилась в суд до окончания проверки и принятия официального решения. Тем самым создан громкий прецедент противодействия коммерческой структуры обоснованным действиям властей в вопросе государственной важности.
Правительство Иркутской области проверяет претендентов на статус системообразующей территориальной сетевой организации.
➡️ По закону, подписанному этим летом Владимиром Путиным, главы регионов должны были определить СТСО на своих территориях до 5 сентября 2024 года. В Иркутской области одним из претендентов является АО «ИЭСК». Это коммерческая компания, которой принадлежит значительная часть электрических сетей региона.
Сейчас АО «ИЭСК» дополнительно проверяют на признаки участия в ее деятельности иностранных инвесторов, направлены запросы в компетентные органы. Проверку инициировал губернатор Игорь Кобзев с тем, чтобы статус СТСО получила организация, неподконтрольная иностранным инвесторам.
⏲ В сложившейся международной обстановке это имеет особое значение. Доступ иностранных акционеров к стратегически важной информации в сфере энергетики грозит ее утечкой, что может повлиять на вопросы жизнеобеспечения, экономику региона и Российской Федерации.
Тем не менее, компания обратилась в суд до окончания проверки и принятия официального решения. Тем самым создан громкий прецедент противодействия коммерческой структуры обоснованным действиям властей в вопросе государственной важности.
BY НЕЗЫГАРЬ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from pl