...Состояние дел в каждый конкретный момент практически полностью предопределено предшествующей историей. Перемены, связанные с приходом новых поколений - очень медленны, но неотвратимы... Нам в этом плане особенно не повезло. Совок просуществовал достаточно долго, чтобы не было возможно разом отринуть его и возвратиться к нормальной жизни...
В перестройку... мне довелось общаться с целым рядом очень высокопоставленных лиц. И вот то, к чему совершенно естественно пришли польские, венгерские и даже прибалтийские (с их эфемерным опытом) элиты, - мысль о возвращении к собственной докоммунистической истории - никому из них и в голову не приходила. Около 40 и 70 лет (а это - лишнее поколение) оказались достаточной разницей. Китайцы (которым в политическом плане некуда было возвращаться) уже в конце 70х, проведя в маразме только около 30 лет, хотя бы в экономике смогли его отринуть и вернуться к «норме» (еще были люди, ее реально помнящие). А тут за два полных поколения всё «своё» было вытоптано полностью, и кроме обезьяннического уродства ничего появиться не могло.
В свое время многим было достаточно очевидно, что если после смерти Сталина возвращения не произойдет, то его уже никогда в обозримом будущем не случится. Потому что в начале 50х еще были в дееспособном возрасте люди, которые знали «настоящую» жизнь, а потом их просто не стало. Так и случилось: Совок внутренне размягчился, деградировал, но продолжал существовать.
***
Вот моя сокурсница занималась по работе тем, что вещала на КНДР (иногда привлекая на интервью и меня). Объективно – идиотизм, конечно, запредельный (никто там слушать иностранное радио не мог, кроме местных гбшников, от коих в одинаковых конвертах и одинаковым почерком и приходили «письма слушателей»), все всё понимали, но это считалось в порядке вещей. Когда рассказал детям – «Как же ты мог?!». Но я не только «мог», но находил это совершенно обычным, и чувствовал себя не большим идиотом, чем стоя в очередях на сдачу бутылок, везя из Москвы в подарок сливочное масло в Таганрог, сдавая экзамены по «научному коммунизму» и т.д. Каким бы ни был я «внутренним эмигрантом», но другой жизни у меня не было, и жил я ею и по ее нормам.
Многие реалии той жизни для детей совершенно невообразимы (никогда не забуду реакцию ребенка, нашедшего бабушкин пакет с газетными передовицами с подчеркиванием отдельных мест: то, что такое на полном серьезе писалось и «изучалось», он просто не мог «переварить»)...
...Мне сейчас бывает трудно объяснить 20-30-летним, что такое советская власть: они, не испытав на себе, верят с трудом или вообще не верят, что такое могло быть (тотальный запрет любой несанкционированной информации, невозможность свободного выезда, преследования за неправильную музыку, одежду, прическу - для многих просто непредставимы).
Когда я слышу от не заставших то время что-то типа «да это была только формальность», - ну что говорить… Пересказывать сотни деталей и эпизодов собственной (даже относительно благополучной) жизни? Нет, это надо, чтобы ТВОЕГО одноклассника засунули в психушку за непочтительный отзыв о Ленине, чтобы ТЕБЕ за ссылку на статистический справочник писали в рецензии, что «автор некритически использует взгляды буржуазных идеологов», чтобы ТВОЕГО приятеля с «волчьим билетом» выгнали с работы за обнаруженный в столе «Newsweek», чтобы ТЕБЕ парткомовское мурло объясняло, как надо работать со средневековыми китайскими источниками (отбрасывать не соответствующее «единственно верному учению»), и т.п.
В этом надо было жить. Надо было ежедневно читать газеты, смотреть ТВ, слушать «политинформации», сидеть на комсомольских собраниях, измысливать «производственные необходимости», чтобы добраться до книги в «спецхране» или попасть в архив, пытаться на толкучке приобрести за половину месячной зарплаты Геродота и т.д.
...Состояние дел в каждый конкретный момент практически полностью предопределено предшествующей историей. Перемены, связанные с приходом новых поколений - очень медленны, но неотвратимы... Нам в этом плане особенно не повезло. Совок просуществовал достаточно долго, чтобы не было возможно разом отринуть его и возвратиться к нормальной жизни...
В перестройку... мне довелось общаться с целым рядом очень высокопоставленных лиц. И вот то, к чему совершенно естественно пришли польские, венгерские и даже прибалтийские (с их эфемерным опытом) элиты, - мысль о возвращении к собственной докоммунистической истории - никому из них и в голову не приходила. Около 40 и 70 лет (а это - лишнее поколение) оказались достаточной разницей. Китайцы (которым в политическом плане некуда было возвращаться) уже в конце 70х, проведя в маразме только около 30 лет, хотя бы в экономике смогли его отринуть и вернуться к «норме» (еще были люди, ее реально помнящие). А тут за два полных поколения всё «своё» было вытоптано полностью, и кроме обезьяннического уродства ничего появиться не могло.
В свое время многим было достаточно очевидно, что если после смерти Сталина возвращения не произойдет, то его уже никогда в обозримом будущем не случится. Потому что в начале 50х еще были в дееспособном возрасте люди, которые знали «настоящую» жизнь, а потом их просто не стало. Так и случилось: Совок внутренне размягчился, деградировал, но продолжал существовать.
***
Вот моя сокурсница занималась по работе тем, что вещала на КНДР (иногда привлекая на интервью и меня). Объективно – идиотизм, конечно, запредельный (никто там слушать иностранное радио не мог, кроме местных гбшников, от коих в одинаковых конвертах и одинаковым почерком и приходили «письма слушателей»), все всё понимали, но это считалось в порядке вещей. Когда рассказал детям – «Как же ты мог?!». Но я не только «мог», но находил это совершенно обычным, и чувствовал себя не большим идиотом, чем стоя в очередях на сдачу бутылок, везя из Москвы в подарок сливочное масло в Таганрог, сдавая экзамены по «научному коммунизму» и т.д. Каким бы ни был я «внутренним эмигрантом», но другой жизни у меня не было, и жил я ею и по ее нормам.
Многие реалии той жизни для детей совершенно невообразимы (никогда не забуду реакцию ребенка, нашедшего бабушкин пакет с газетными передовицами с подчеркиванием отдельных мест: то, что такое на полном серьезе писалось и «изучалось», он просто не мог «переварить»)...
...Мне сейчас бывает трудно объяснить 20-30-летним, что такое советская власть: они, не испытав на себе, верят с трудом или вообще не верят, что такое могло быть (тотальный запрет любой несанкционированной информации, невозможность свободного выезда, преследования за неправильную музыку, одежду, прическу - для многих просто непредставимы).
Когда я слышу от не заставших то время что-то типа «да это была только формальность», - ну что говорить… Пересказывать сотни деталей и эпизодов собственной (даже относительно благополучной) жизни? Нет, это надо, чтобы ТВОЕГО одноклассника засунули в психушку за непочтительный отзыв о Ленине, чтобы ТЕБЕ за ссылку на статистический справочник писали в рецензии, что «автор некритически использует взгляды буржуазных идеологов», чтобы ТВОЕГО приятеля с «волчьим билетом» выгнали с работы за обнаруженный в столе «Newsweek», чтобы ТЕБЕ парткомовское мурло объясняло, как надо работать со средневековыми китайскими источниками (отбрасывать не соответствующее «единственно верному учению»), и т.п.
В этом надо было жить. Надо было ежедневно читать газеты, смотреть ТВ, слушать «политинформации», сидеть на комсомольских собраниях, измысливать «производственные необходимости», чтобы добраться до книги в «спецхране» или попасть в архив, пытаться на толкучке приобрести за половину месячной зарплаты Геродота и т.д.
BY Наследие Империи
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from pl
