Telegram Group & Telegram Channel
Алексей Пушков на днях не согласился с тезисами Института Русских стратегий https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/5556 относительно приближающегося перехода американо-китайских отношений в более горячую фазу:

«При всей остроте отношений США-Китай балансировки на грани войны нет: https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/5812. Вообще, излишняя драматизация при политическом анализе, до известной степени оправданная в СМИ, пытающихся броскими заголовками привлечь внимание к своим публикациям, серьезно искажает содержание такого анализа.

Понятно желание писать геополитические картины яркими красками постимпрессинистов, но, по большей части, большая политика пишется акварелью, кроме периодов резкой разбалансировки системы, когда начинаются реальные войны и картины уже пишутся кровью. Американо-китайские отношения пока далеки от этого. Речь идет скорее о нарастании враждебности и усилении антикитайских элементов в политике США, но никак не о предвоенной обстановке». https://www.group-telegram.com/alexey_pushkov/1182

Тем не менее, точку зрения РУССТРАТа поддерживают и признанные эксперты по Китаю:

«Дружбе конец. США меняет посла в Китае - бывший губернатор любимого штата Си Цзиньпина Айова - республиканец Брендстенд покидает свой пост. Фатальное ухудшение китайско-американских отношений ознаменовалось отказом Жэньминь Жибао публиковать статью американского посла.

Незаметный, но влиятельный губернатор Айовы был одним из немногочисленных неформальных каналов общения нового американского и китайского политического сообщества. США и Китай теряют гуманитарную коммуникацию между лидерами, и как следствие переходят к «эмпирическому» общению через взаимные удары. Когда дипломаты замолкают, начинают говорить пушки». https://www.group-telegram.com/shuohuaxia/2549

Отзыв посла, как и другие акции давления на Китай со стороны США (дело Хуавей, дело тайваньских поставщиков полупроводников и т.д.), показывают, что дело идет именно к некоему горячему варианту развития событий. США надо торопиться. Ибо если они затянут дело до 2030 года, с Китаем они уже не справятся. Поэтому военная развязка вполне возможна.

О таком возможном сценарии развития событий в своем докладе «Оценка вероятности и практической формы вооруженного конфликта между США и Китаем» РУССТРАТ писал в начале июня текущего года.



group-telegram.com/russtrat/2245
Create:
Last Update:

Алексей Пушков на днях не согласился с тезисами Института Русских стратегий https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/5556 относительно приближающегося перехода американо-китайских отношений в более горячую фазу:

«При всей остроте отношений США-Китай балансировки на грани войны нет: https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/5812. Вообще, излишняя драматизация при политическом анализе, до известной степени оправданная в СМИ, пытающихся броскими заголовками привлечь внимание к своим публикациям, серьезно искажает содержание такого анализа.

Понятно желание писать геополитические картины яркими красками постимпрессинистов, но, по большей части, большая политика пишется акварелью, кроме периодов резкой разбалансировки системы, когда начинаются реальные войны и картины уже пишутся кровью. Американо-китайские отношения пока далеки от этого. Речь идет скорее о нарастании враждебности и усилении антикитайских элементов в политике США, но никак не о предвоенной обстановке». https://www.group-telegram.com/alexey_pushkov/1182

Тем не менее, точку зрения РУССТРАТа поддерживают и признанные эксперты по Китаю:

«Дружбе конец. США меняет посла в Китае - бывший губернатор любимого штата Си Цзиньпина Айова - республиканец Брендстенд покидает свой пост. Фатальное ухудшение китайско-американских отношений ознаменовалось отказом Жэньминь Жибао публиковать статью американского посла.

Незаметный, но влиятельный губернатор Айовы был одним из немногочисленных неформальных каналов общения нового американского и китайского политического сообщества. США и Китай теряют гуманитарную коммуникацию между лидерами, и как следствие переходят к «эмпирическому» общению через взаимные удары. Когда дипломаты замолкают, начинают говорить пушки». https://www.group-telegram.com/shuohuaxia/2549

Отзыв посла, как и другие акции давления на Китай со стороны США (дело Хуавей, дело тайваньских поставщиков полупроводников и т.д.), показывают, что дело идет именно к некоему горячему варианту развития событий. США надо торопиться. Ибо если они затянут дело до 2030 года, с Китаем они уже не справятся. Поэтому военная развязка вполне возможна.

О таком возможном сценарии развития событий в своем докладе «Оценка вероятности и практической формы вооруженного конфликта между США и Китаем» РУССТРАТ писал в начале июня текущего года.

BY РУССТРАТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russtrat/2245

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. READ MORE On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from pl


Telegram РУССТРАТ
FROM American