Telegram Group & Telegram Channel
Продолжаем поездку по Байкалу, Иркутская область. Эти объекты в нацпроект "Сохранение озера Байкал" пока не включены, но их планируют включать в 2025 году.

[1] н.п. Слюдянка, строительство очистных сооружений мощностью 10 000 куб.м./сутки стоимостью 2 млрд 389 млн (два миллиарда, триста восемьдесят девять миллионов) рублей.

[2] н.п. Култук, строительство очистных сооружений мощностью 550 куб.м./сутки, стоимость 791 млн.рублей.

[3] н.п. Ангасолка, строительство очистных сооружений, мощность 150 куб.м./сутки, стоимость 516 млн рублей.

Проблема в том, что на всех трёх объектах проектировщик «Костромапроект», который нам уже встречался в Волгореченске Костромской области, где они объект на 800+ млн "напроектировали" одним местом (и это не руки).

Примечательно, что «Костромапроект» на встречу не пришли, хотя приглашали их заранее. Видимо, некогда им, бюджеты осваивают.

Лично мое мнение, организации, сорвавшие объекты в рамках нацпроекта, к дальнейшей работе по подобным объектам не должны допускаться. Их надо заносить в реестр недобросовестных подрядчиков.



group-telegram.com/ryabseva_zhanna/1693
Create:
Last Update:

Продолжаем поездку по Байкалу, Иркутская область. Эти объекты в нацпроект "Сохранение озера Байкал" пока не включены, но их планируют включать в 2025 году.

[1] н.п. Слюдянка, строительство очистных сооружений мощностью 10 000 куб.м./сутки стоимостью 2 млрд 389 млн (два миллиарда, триста восемьдесят девять миллионов) рублей.

[2] н.п. Култук, строительство очистных сооружений мощностью 550 куб.м./сутки, стоимость 791 млн.рублей.

[3] н.п. Ангасолка, строительство очистных сооружений, мощность 150 куб.м./сутки, стоимость 516 млн рублей.

Проблема в том, что на всех трёх объектах проектировщик «Костромапроект», который нам уже встречался в Волгореченске Костромской области, где они объект на 800+ млн "напроектировали" одним местом (и это не руки).

Примечательно, что «Костромапроект» на встречу не пришли, хотя приглашали их заранее. Видимо, некогда им, бюджеты осваивают.

Лично мое мнение, организации, сорвавшие объекты в рамках нацпроекта, к дальнейшей работе по подобным объектам не должны допускаться. Их надо заносить в реестр недобросовестных подрядчиков.

BY Жанна Рябцева | Госдума РФ


Share with your friend now:
group-telegram.com/ryabseva_zhanna/1693

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from pl


Telegram Жанна Рябцева | Госдума РФ
FROM American