⚡️⚡️⚡️Что будет с береговыми заводами, построенными по программе инвестквот?
📍Сегодня рабочая группа «регуляторной гильотины» в сфере рыболовства от экспертного и делового сообщества детально проанализировала проект постановления, который устанавливает коэффициенты выпуска продукции для береговых заводов, построенных в рамках программы инвестиционных квот. Речь как об объектах первого этапа программы, то есть об уже построенных и действующих береговых производствах, так и о тех, которые будут строиться в рамках второго этапа, который стартует в этом году.
🎥 Как рассказал председатель рабочей группы, президент ВАРПЭ Герман Зверев, сегодня ее члены проголосовали за 17 замечаний к проекту. Он назвал три главных принципа, на которых основана позиция рыбацкого сообщества России.
1️⃣Обоснование коэффициентов должно иметь научный характер, а не основываться на умозрительной «бумажной схеме, разработанной в тиши кабинета». По мнению рыбаков, нормы выхода продукции должны быть основаны на бассейновых нормах, то есть на научно обоснованных и подтвержденных практикой.
2️⃣Системный характер оценки эффективности работы береговых заводов, включая социально-экономические факторы. Береговой завод — это не только производство продукции определенного ассортимента, это магнит для доставки уловов на берег, новые рабочие места и налогооблагаемая база для местных бюджетов.
3️⃣Конструктивный и скрупулезный диалог с регулятором по каждому коэффициенту, каждому виду водных биологических ресурсов и произведенной из них продукции.
🗣️ «Мы сейчас готовы, несмотря ни на какие летние отпуска, в ежедневном режиме работать со специалистами Росрыболовства», — подчеркнул Герман Зверев.
❗️Он отметил, что в прошедшем обсуждении приняли участие не только члены рабочей группы, но и участники первого этапа программы инвестквот — рыбоперерабатывающие предприятия Дальнего Востока и Северного бассейна. «Обсуждение было открытым, детальным и конструктивным, и мы готовы к такой же работе с Росрыболовством», — резюмировал Герман Зверев.
⚡️⚡️⚡️Что будет с береговыми заводами, построенными по программе инвестквот?
📍Сегодня рабочая группа «регуляторной гильотины» в сфере рыболовства от экспертного и делового сообщества детально проанализировала проект постановления, который устанавливает коэффициенты выпуска продукции для береговых заводов, построенных в рамках программы инвестиционных квот. Речь как об объектах первого этапа программы, то есть об уже построенных и действующих береговых производствах, так и о тех, которые будут строиться в рамках второго этапа, который стартует в этом году.
🎥 Как рассказал председатель рабочей группы, президент ВАРПЭ Герман Зверев, сегодня ее члены проголосовали за 17 замечаний к проекту. Он назвал три главных принципа, на которых основана позиция рыбацкого сообщества России.
1️⃣Обоснование коэффициентов должно иметь научный характер, а не основываться на умозрительной «бумажной схеме, разработанной в тиши кабинета». По мнению рыбаков, нормы выхода продукции должны быть основаны на бассейновых нормах, то есть на научно обоснованных и подтвержденных практикой.
2️⃣Системный характер оценки эффективности работы береговых заводов, включая социально-экономические факторы. Береговой завод — это не только производство продукции определенного ассортимента, это магнит для доставки уловов на берег, новые рабочие места и налогооблагаемая база для местных бюджетов.
3️⃣Конструктивный и скрупулезный диалог с регулятором по каждому коэффициенту, каждому виду водных биологических ресурсов и произведенной из них продукции.
🗣️ «Мы сейчас готовы, несмотря ни на какие летние отпуска, в ежедневном режиме работать со специалистами Росрыболовства», — подчеркнул Герман Зверев.
❗️Он отметил, что в прошедшем обсуждении приняли участие не только члены рабочей группы, но и участники первого этапа программы инвестквот — рыбоперерабатывающие предприятия Дальнего Востока и Северного бассейна. «Обсуждение было открытым, детальным и конструктивным, и мы готовы к такой же работе с Росрыболовством», — резюмировал Герман Зверев.
BY ВАРПЭ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from pl
