Telegram Group & Telegram Channel
🇨🇳🇵🇰 Экономический кризис в Пакистане — простор для расширения Китая

В нашем прошлом дайджесте по Пакистану мы рассказывали о тяжёлом экономическом положении внутри страны из-за отсутствия существенной поддержки со стороны мирового сообщества.

Переговоры с Международным валютным фондом (МВФ) по поводу увеличения займа с 3 до 6 млрд долларов пока ни к чему не привели. Выдвигаемые МВФ требования по пересмотру условий сделки по «Китайско-Пакистанского экономического коридора» (СРЕС) невыполнимы. Китайская сторона уже отказалась от любых изменений в соглашении.

В этом финансовом году (с 1 июля) пакистанцам предстоят значительные выплаты по международным обязательствам, деньги на которые ещё не найдены. Патовая ситуация, в которой оказалось новое пакистанское правительство, вынуждает ещё больше втягивать Пакистан в зависимые отношения с Поднебесной.

🔻 Что произошло?

Согласно информации, циркулирующей в пакистанских СМИ, администрация Шахбаза Шарифа рассматривает вариант запроса ещё одного денежного займа на сумму более 60 млрд долларов. Эти деньги позволят спасти страну от дефолта и вытащить экономику из долговой ямы в преддверии нового отчётного периода.

Китайское правительство согласно выделить деньги только при выполнении своих требований, подробностей которых нет. Однако пакистанские аналитики предполагают, что китайцы за такую большую сумму запросили территории провинции Гилгит-Балтистан.

🔻 В чем суть возможной сделки?

О юридической передаче земель речи не идёт. Однако существует вариант многолетней аренды китайскими властями приграничных земель ввиду их стратегической важности для экономических проектов Китая в Пакистане.

Именно через эту провинцию проложен единственный наземный маршрут, связывающий Китай и Пакистан, являясь своего рода ключом к реализации СРЕС. Все планы Си Цзиньпиня по инициативе «Один пояс» завязываются на контроле над Гилгит-Балтистаном.

🔻 Возможные риски

Сама ситуация крайне неоднозначная. Для Пакистана это отличный вариант погасить долги, не повергая страну в ещё больший экономический кризис и не передавая юридически территории Китаю.

Однако она может стать катализатором межгосударственного конфликта. На Гилгит-Балтистан с 1947 года предъявляет свои претензии Индия, у которой с китайским правительством весьма натянутые отношения из-за территориальных разногласий в Аксайчине (оккупированному Китаем по мнению индийских властей).

Нет никакой уверенности, что в Пакистане смогут расплатиться по обязательствам Китаю в рамках соглашения. Передача в многолетнюю аренду земель для Индии, а также других противников китайского расширения как США и Великобритании, будет означать фактический переход оспариваемой территории под китайский контроль, чего они не могут допустить и сделают все, чтобы это предотвратить.
#Китай #Пакистан
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977



group-telegram.com/rybar/34423
Create:
Last Update:

🇨🇳🇵🇰 Экономический кризис в Пакистане — простор для расширения Китая

В нашем прошлом дайджесте по Пакистану мы рассказывали о тяжёлом экономическом положении внутри страны из-за отсутствия существенной поддержки со стороны мирового сообщества.

Переговоры с Международным валютным фондом (МВФ) по поводу увеличения займа с 3 до 6 млрд долларов пока ни к чему не привели. Выдвигаемые МВФ требования по пересмотру условий сделки по «Китайско-Пакистанского экономического коридора» (СРЕС) невыполнимы. Китайская сторона уже отказалась от любых изменений в соглашении.

В этом финансовом году (с 1 июля) пакистанцам предстоят значительные выплаты по международным обязательствам, деньги на которые ещё не найдены. Патовая ситуация, в которой оказалось новое пакистанское правительство, вынуждает ещё больше втягивать Пакистан в зависимые отношения с Поднебесной.

🔻 Что произошло?

Согласно информации, циркулирующей в пакистанских СМИ, администрация Шахбаза Шарифа рассматривает вариант запроса ещё одного денежного займа на сумму более 60 млрд долларов. Эти деньги позволят спасти страну от дефолта и вытащить экономику из долговой ямы в преддверии нового отчётного периода.

Китайское правительство согласно выделить деньги только при выполнении своих требований, подробностей которых нет. Однако пакистанские аналитики предполагают, что китайцы за такую большую сумму запросили территории провинции Гилгит-Балтистан.

🔻 В чем суть возможной сделки?

О юридической передаче земель речи не идёт. Однако существует вариант многолетней аренды китайскими властями приграничных земель ввиду их стратегической важности для экономических проектов Китая в Пакистане.

Именно через эту провинцию проложен единственный наземный маршрут, связывающий Китай и Пакистан, являясь своего рода ключом к реализации СРЕС. Все планы Си Цзиньпиня по инициативе «Один пояс» завязываются на контроле над Гилгит-Балтистаном.

🔻 Возможные риски

Сама ситуация крайне неоднозначная. Для Пакистана это отличный вариант погасить долги, не повергая страну в ещё больший экономический кризис и не передавая юридически территории Китаю.

Однако она может стать катализатором межгосударственного конфликта. На Гилгит-Балтистан с 1947 года предъявляет свои претензии Индия, у которой с китайским правительством весьма натянутые отношения из-за территориальных разногласий в Аксайчине (оккупированному Китаем по мнению индийских властей).

Нет никакой уверенности, что в Пакистане смогут расплатиться по обязательствам Китаю в рамках соглашения. Передача в многолетнюю аренду земель для Индии, а также других противников китайского расширения как США и Великобритании, будет означать фактический переход оспариваемой территории под китайский контроль, чего они не могут допустить и сделают все, чтобы это предотвратить.
#Китай #Пакистан
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/34423

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from pl


Telegram Рыбарь
FROM American