Нет у российских миротворцев никакого документа, который бы регулировал правила применения силы и оружия (пресловутый rules of engagement). И мандата нет. Действуют они на основе соглашения о прекращении огня.
Сказать спасибо нужно отечественному Генштабу и ГОУ, которые на протяжении почти трёх лет оказались не в состоянии разработать жизненно важные правила, за которые российский миротворческий контингент не пинал только ленивый.
И получается сейчас так, что если представители РМК вынуждены будут вмешаться, то формальных правил, которые бы регулировали их вмешательство, нет. Увы, принцип «не благодаря, а вопреки» — это историческое кредо русских воинов. #Армения #Россия @rybar
Нет у российских миротворцев никакого документа, который бы регулировал правила применения силы и оружия (пресловутый rules of engagement). И мандата нет. Действуют они на основе соглашения о прекращении огня.
Сказать спасибо нужно отечественному Генштабу и ГОУ, которые на протяжении почти трёх лет оказались не в состоянии разработать жизненно важные правила, за которые российский миротворческий контингент не пинал только ленивый.
И получается сейчас так, что если представители РМК вынуждены будут вмешаться, то формальных правил, которые бы регулировали их вмешательство, нет. Увы, принцип «не благодаря, а вопреки» — это историческое кредо русских воинов. #Армения #Россия @rybar
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from pl
