Telegram Group & Telegram Channel
Вредные зависимости
Ничего не можем сказать по поводу алкогольной зависимости губернатора Рязанской области Николая Любимова. Как говорится, свечку не держали, на брудершафт не пили.
В отличие от ситуации с внешним видом, особенностями речи и манерами поведения вице-губернатора Грекова на рабочем месте, которые описывает ВЧК - ОГПУ.
Эти факты могут подтвердить множество рязанцев, да и речь слышала вся страна.
Но отсутствие хоть какой-то реакции со стороны губернатора Любимова на "КазусГрекова", действительно заставляет задуматься о какой-то "зависимости" в его поведении.
И в свете ситуации в РАНХиГС, теперь можно задуматься о каком-то "зависимости" губернатора Любимова в ситуации с Рязанским госуниверситетом. Когда ситуация полностью идентичная ситуации, которая сейчас разворачивается в РАНХиГС, закончилась признанием вины и судебным штрафом, но ректор Минаев и проректор Кирьянова продолжают спокойно занимать свои должности.
И таких ситуаций, которые могут говорить о наличии каких-то "зависимостей" у губернатора Любимова за эти годы можно вспомнить множество.
И дело в том, что сейчас результат "Единой России" в Рязанской области оказывается в прямой зависимости от поведения губернатора Любимова.
Напомним, что в ноябре 2020 года губернатор Любимов возглавил региональное отделение "Единой России" по личному предложению секретаря Генсовета ЕР Андрея Турчака.
И уже тогда, при назначении, тоже проявились некие "странности" и "зависимости".
И думаем, что "КазусГрекова" и отсутствие реакции на него со стороны губернатора Любимова стали очень неприятным "подарком" лично для А. Турчака. Которого сейчас пророчат в "тройку" ЕР.
Не прекращающий стремительный рост антирейтинга и объективные результаты работы губернатора Любимова сводят на нет не только возможности для него уйти в Госдуму, как о том писали коллеги.
Но и получие для ЕР в Рязанской области хоть какого-то значимого результата, тем более, что и до "КазусГрекова" прогнозы были не радужные.
Говорить же о возможностях переизбрания Николая Любимова в 2022 году губернатором Рязанской области теперь могут только фантасты.
Так что "зависимости" губернатора Любимова могут дорого стоить не только ему и региональному отделению ЕР, но и людям на федеральном уровне.
А самое главное, это потерянные годы для жителей Рязанской области на пустые надежды об улучшении ситуации и качества жизни.
Хотя мы ещё в 2017 году предупреждали, что не стоит обольщаться раньше времени, нужно подождать результатов.
Вот и дождались.



group-telegram.com/rznpolitics/2302
Create:
Last Update:

Вредные зависимости
Ничего не можем сказать по поводу алкогольной зависимости губернатора Рязанской области Николая Любимова. Как говорится, свечку не держали, на брудершафт не пили.
В отличие от ситуации с внешним видом, особенностями речи и манерами поведения вице-губернатора Грекова на рабочем месте, которые описывает ВЧК - ОГПУ.
Эти факты могут подтвердить множество рязанцев, да и речь слышала вся страна.
Но отсутствие хоть какой-то реакции со стороны губернатора Любимова на "КазусГрекова", действительно заставляет задуматься о какой-то "зависимости" в его поведении.
И в свете ситуации в РАНХиГС, теперь можно задуматься о каком-то "зависимости" губернатора Любимова в ситуации с Рязанским госуниверситетом. Когда ситуация полностью идентичная ситуации, которая сейчас разворачивается в РАНХиГС, закончилась признанием вины и судебным штрафом, но ректор Минаев и проректор Кирьянова продолжают спокойно занимать свои должности.
И таких ситуаций, которые могут говорить о наличии каких-то "зависимостей" у губернатора Любимова за эти годы можно вспомнить множество.
И дело в том, что сейчас результат "Единой России" в Рязанской области оказывается в прямой зависимости от поведения губернатора Любимова.
Напомним, что в ноябре 2020 года губернатор Любимов возглавил региональное отделение "Единой России" по личному предложению секретаря Генсовета ЕР Андрея Турчака.
И уже тогда, при назначении, тоже проявились некие "странности" и "зависимости".
И думаем, что "КазусГрекова" и отсутствие реакции на него со стороны губернатора Любимова стали очень неприятным "подарком" лично для А. Турчака. Которого сейчас пророчат в "тройку" ЕР.
Не прекращающий стремительный рост антирейтинга и объективные результаты работы губернатора Любимова сводят на нет не только возможности для него уйти в Госдуму, как о том писали коллеги.
Но и получие для ЕР в Рязанской области хоть какого-то значимого результата, тем более, что и до "КазусГрекова" прогнозы были не радужные.
Говорить же о возможностях переизбрания Николая Любимова в 2022 году губернатором Рязанской области теперь могут только фантасты.
Так что "зависимости" губернатора Любимова могут дорого стоить не только ему и региональному отделению ЕР, но и людям на федеральном уровне.
А самое главное, это потерянные годы для жителей Рязанской области на пустые надежды об улучшении ситуации и качества жизни.
Хотя мы ещё в 2017 году предупреждали, что не стоит обольщаться раньше времени, нужно подождать результатов.
Вот и дождались.

BY кРЯполитика.РЯзанская политика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rznpolitics/2302

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. NEWS
from pl


Telegram кРЯполитика.РЯзанская политика
FROM American