Использование самарских навальнят в попытке дискредитации региональных властей навевает на определенные мысли.
Во-первых, в ход в предвыборный год пошли абсолютно нерукопожатые персонажи, на которых негде ставить клейма: всем давно ясно и понятно, что так называемая команда Навального – манипуляторы неокрепшими умами, лжецы и фейкометы, работающие на деньги зарубежных антироссийских фондов.
Во-вторых, вполне возможно, что тот, кто сегодня набрасывает дерьмо на вентилятор и раньше мог пользоваться ресурсом навальнят, а это, знаете ли, тянет больше, чем на предвыборные баталии. У них есть спонсоры. Вопрос лишь в том, внутренние или внешние? А может и те, и другие?
В-третьих, репосты навальнят на федеральный канал, одного из бенефициаров которого задержали и отправили под стражу за шантаж, говорят и о возможном преступном сговоре, и о явной ангажированности ресурса силам, поддерживающим антироссийскую риторику.
Как ни посмотри, воняет дурно. Но учитывая фактор чистки российского телеграма, можно в ближайшее время ожидать новой фактуры от правоохранителей. «Как раньше» больше не будет.
Использование самарских навальнят в попытке дискредитации региональных властей навевает на определенные мысли.
Во-первых, в ход в предвыборный год пошли абсолютно нерукопожатые персонажи, на которых негде ставить клейма: всем давно ясно и понятно, что так называемая команда Навального – манипуляторы неокрепшими умами, лжецы и фейкометы, работающие на деньги зарубежных антироссийских фондов.
Во-вторых, вполне возможно, что тот, кто сегодня набрасывает дерьмо на вентилятор и раньше мог пользоваться ресурсом навальнят, а это, знаете ли, тянет больше, чем на предвыборные баталии. У них есть спонсоры. Вопрос лишь в том, внутренние или внешние? А может и те, и другие?
В-третьих, репосты навальнят на федеральный канал, одного из бенефициаров которого задержали и отправили под стражу за шантаж, говорят и о возможном преступном сговоре, и о явной ангажированности ресурса силам, поддерживающим антироссийскую риторику.
Как ни посмотри, воняет дурно. Но учитывая фактор чистки российского телеграма, можно в ближайшее время ожидать новой фактуры от правоохранителей. «Как раньше» больше не будет.
BY Столовка Белого дома
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from pl
