📂Завершено слідство у справі стосовно голови райсуду Дніпропетровщини, якого викрили на одержанні 2500 доларів США
21 лютого 2025 року за дорученням керівника САП прокурор за участю детективів НАБУ повідомив про зміну раніше повідомленої підозри голові одного з районних судів на Дніпропетровщині, якого в квітні 2024 року викрили на отриманні 2500 доларів США неправомірної вигоди.
Дії судді наразі кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України.
Того самого дня детективами НАБУ за дорученням прокурора САП відкрито матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
Як уже повідомлялось, у межах досудового розслідування встановлено, що голова суду, діючи за посередництва іншої особи, одержав 2500 доларів США від громадянина за скасування арешту майна, яке було вилучено в межах кримінального провадження.
Правоохоронцями задокументовано отримання через посередника указаних коштів та в подальшому винесення рішення на користь особи.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📂Завершено слідство у справі стосовно голови райсуду Дніпропетровщини, якого викрили на одержанні 2500 доларів США
21 лютого 2025 року за дорученням керівника САП прокурор за участю детективів НАБУ повідомив про зміну раніше повідомленої підозри голові одного з районних судів на Дніпропетровщині, якого в квітні 2024 року викрили на отриманні 2500 доларів США неправомірної вигоди.
Дії судді наразі кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України.
Того самого дня детективами НАБУ за дорученням прокурора САП відкрито матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
Як уже повідомлялось, у межах досудового розслідування встановлено, що голова суду, діючи за посередництва іншої особи, одержав 2500 доларів США від громадянина за скасування арешту майна, яке було вилучено в межах кримінального провадження.
Правоохоронцями задокументовано отримання через посередника указаних коштів та в подальшому винесення рішення на користь особи.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from pl
