Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/sauzarda/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
sauzærdæ | Telegram Webview: sauzarda/168 -
Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем тему медиа и почему в Осетии это всегда днище, pt. 3

Так, а вот теперь время для реально злобной язвительности
. Если сферу СММ я критиковал с натянутым добродушием, слегка попинывая лень коллег из смежной сферы, то здесь мы говорим о сфере юмора, развлечения.

Дамы, господа, æfsymartæ æmæ hotæ — Алана Чочиева, знакомьтесь. Ролик гляньте, короткая вырезка. Полную версию ищите в ее инсте, ссылок не будет.

Или коротко о том, почему этнические осетины вдали от дома — это часто потерянные для нашего дискурса люди. Не всегда и не везде, но вот бывает же. Хотя погодите, Дзукой как раз таким не был, хм-м… Может, проблема вовсе не в отдаленности от осетинского общества, а в том, что оно вообще уже никакие ценности не вывозит?

Это юмор такой, да, я понял, спасибо. А ещё это кринжовая псевдо-юмореска с несмешным переигрыванием от полураздетой осетинки, с первых секунд вкидывающей вопль на столь щепетильную тему.

Приколдесно, мемно, орно, как там ещё сказать.

А есть какая-то принципиальная разница между упомянутым выше Дзукоевым и вот этой Чочиевой? Ну, технически?

В своём дебильном ролике он тоже отыгрывал как мог, все постановочно было, это видно. Но мы все единодушно назвали это мерзостью и глупостью.

Здесь — я уверен! — найдутся оправдывающие. И пока поезд под названием «мы не в каменном веке!!!» несётся вдаль, под его колёсами хрустят хоть какие-то моральные ценности, репутация осетин и последние крохи адекватности в нашей натерпевшейся проблем республике.

Да, ролик нацелен явно не на осетинскую аудиторию, снимался не в Осетии и из нашего там только эта дочь нашего народа — и? Не хотите задаться вопросом, почему в очередной раз позорится кто-то (с корнями) из Осетии?

Оговоримся — конечно, сокрыть грех брата/сестры является очень важным и нужным действием. Но если человек это сам выставляет у себя, публикует как полноценный медиа-продукт — что ж, открываем дискуссию. Порицать порицаемое — это тоже очень важно, а мы об этом забыли.

Fændarast.

#OsMedia



group-telegram.com/sauzarda/168
Create:
Last Update:

Продолжаем тему медиа и почему в Осетии это всегда днище, pt. 3

Так, а вот теперь время для реально злобной язвительности
. Если сферу СММ я критиковал с натянутым добродушием, слегка попинывая лень коллег из смежной сферы, то здесь мы говорим о сфере юмора, развлечения.

Дамы, господа, æfsymartæ æmæ hotæ — Алана Чочиева, знакомьтесь. Ролик гляньте, короткая вырезка. Полную версию ищите в ее инсте, ссылок не будет.

Или коротко о том, почему этнические осетины вдали от дома — это часто потерянные для нашего дискурса люди. Не всегда и не везде, но вот бывает же. Хотя погодите, Дзукой как раз таким не был, хм-м… Может, проблема вовсе не в отдаленности от осетинского общества, а в том, что оно вообще уже никакие ценности не вывозит?

Это юмор такой, да, я понял, спасибо. А ещё это кринжовая псевдо-юмореска с несмешным переигрыванием от полураздетой осетинки, с первых секунд вкидывающей вопль на столь щепетильную тему.

Приколдесно, мемно, орно, как там ещё сказать.

А есть какая-то принципиальная разница между упомянутым выше Дзукоевым и вот этой Чочиевой? Ну, технически?

В своём дебильном ролике он тоже отыгрывал как мог, все постановочно было, это видно. Но мы все единодушно назвали это мерзостью и глупостью.

Здесь — я уверен! — найдутся оправдывающие. И пока поезд под названием «мы не в каменном веке!!!» несётся вдаль, под его колёсами хрустят хоть какие-то моральные ценности, репутация осетин и последние крохи адекватности в нашей натерпевшейся проблем республике.

Да, ролик нацелен явно не на осетинскую аудиторию, снимался не в Осетии и из нашего там только эта дочь нашего народа — и? Не хотите задаться вопросом, почему в очередной раз позорится кто-то (с корнями) из Осетии?

Оговоримся — конечно, сокрыть грех брата/сестры является очень важным и нужным действием. Но если человек это сам выставляет у себя, публикует как полноценный медиа-продукт — что ж, открываем дискуссию. Порицать порицаемое — это тоже очень важно, а мы об этом забыли.

Fændarast.

#OsMedia

BY sauzærdæ


Share with your friend now:
group-telegram.com/sauzarda/168

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from pl


Telegram sauzærdæ
FROM American