Notice: file_put_contents(): Write of 2232 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10424 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пруфячечная (Z) | Telegram Webview: screen_and_link/52851 -
Telegram Group & Telegram Channel
В Телеграме разгорается новый скандал. Борцуны с мигрантами раскопали какое-то старое видео, в котором депутат Олег Матвейчев говорит о недопустимости оскорбительной риторики в адрес мигрантов и угрожает, что если дальше так пойдёт, будет всё больше новых терактов, подобных расстрелу в "Крокусе".

Матвейчева по неизвестным причинам считают одним из спонсоров "охраноты", поэтому сейчас, как ожидается, мы должны рвануть тельняшку на груди и броситься на его защиту. Но мы не будем этого делать. Внезапно. Сломаем шаблон и выразим независимое мнение. Лично я, автор этого текста, исключительно от своего лица (что бы там ни говорили, каждый охранитель имеет личное мнение по любому вопросу), считаю, что Матвейчев неправ. Точнее, он прав в том, что расчеловечивающая (настаиваю на этой формулировке) риторика в адрес мигрантов недопустима. Но неправ в том, что привязывает к этому сложную и страшную тему терроризма.

При всём уважении, Олег Анатольевич. Формулировки в стиле "теракт совершили мигранты, потому что к ним плохо относятся, и они будут делать это снова" - некорректная постановка вопроса. Они совершили теракт за деньги. Точнее, за обещание денег. Это не месть. Это не озлобленность. Это тупость, продажность и скотство.
Кураторы завербовали для совершения теракта мигрантов, чтобы по максимуму взвинтить антимигранскую истерию, а вместе с ней - антиисламскую, потому что кураторам нужен межнациональный и межрелигиозный раскол в России - вот правильная постановка вопроса, с моей (и не только) точки зрения.

Что же касается тех, кто сейчас разгоняет это видео, наше мнение о них известно: они как были хайпожорами, так и остались. И то, что они пишут, очень часто работает именно на нагнетание антиисламской истерии. То есть на замыслы наших врагов. "Радио тысячи холмов" работает, не останавливаясь.

Не ведитесь, уважаемые читатели. Задайте себе вопрос, кому выгодно.



group-telegram.com/screen_and_link/52851
Create:
Last Update:

В Телеграме разгорается новый скандал. Борцуны с мигрантами раскопали какое-то старое видео, в котором депутат Олег Матвейчев говорит о недопустимости оскорбительной риторики в адрес мигрантов и угрожает, что если дальше так пойдёт, будет всё больше новых терактов, подобных расстрелу в "Крокусе".

Матвейчева по неизвестным причинам считают одним из спонсоров "охраноты", поэтому сейчас, как ожидается, мы должны рвануть тельняшку на груди и броситься на его защиту. Но мы не будем этого делать. Внезапно. Сломаем шаблон и выразим независимое мнение. Лично я, автор этого текста, исключительно от своего лица (что бы там ни говорили, каждый охранитель имеет личное мнение по любому вопросу), считаю, что Матвейчев неправ. Точнее, он прав в том, что расчеловечивающая (настаиваю на этой формулировке) риторика в адрес мигрантов недопустима. Но неправ в том, что привязывает к этому сложную и страшную тему терроризма.

При всём уважении, Олег Анатольевич. Формулировки в стиле "теракт совершили мигранты, потому что к ним плохо относятся, и они будут делать это снова" - некорректная постановка вопроса. Они совершили теракт за деньги. Точнее, за обещание денег. Это не месть. Это не озлобленность. Это тупость, продажность и скотство.
Кураторы завербовали для совершения теракта мигрантов, чтобы по максимуму взвинтить антимигранскую истерию, а вместе с ней - антиисламскую, потому что кураторам нужен межнациональный и межрелигиозный раскол в России - вот правильная постановка вопроса, с моей (и не только) точки зрения.

Что же касается тех, кто сейчас разгоняет это видео, наше мнение о них известно: они как были хайпожорами, так и остались. И то, что они пишут, очень часто работает именно на нагнетание антиисламской истерии. То есть на замыслы наших врагов. "Радио тысячи холмов" работает, не останавливаясь.

Не ведитесь, уважаемые читатели. Задайте себе вопрос, кому выгодно.

BY Пруфячечная (Z)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/screen_and_link/52851

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from pl


Telegram Пруфячечная (Z)
FROM American