Telegram Group & Telegram Channel
​​#мысли #обзор
(Дублирую свой февральский пост про книгу Маламуда. Есть идея периодически делать такие обзоры книг. Если идея нравится, поддержите смайлом :-) )

Недавно наткнулся на книгу великого французского индолога Шарля Маламуда (род. 1929) "Испечь мир. Ритуал и мысль в древней Индии" . Эта книга имеет для меня биографическую ценность. Мне ее дал почитать мой научный руководитель на втором курсе обучения на историческом факультете, в результате чего я все-таки решил специализироваться на Индии, в частности на индийском ритуале. Точнее говоря, решающее воздействие оказала эта книга вкупе с работами В.Н. Топорова. Вообще изначально древнеиндийский ритуал казался западным востоковедам наименее интересной частью ведийской культуры: с одной стороны, интерес вызывала непосредственно поэзия, ведийские гимны, особенно Ригведа; с другой стороны, отмечалось несомненное философское и мистическое достоинство Упанишад. Брахманы, в которых сосредоточен ритуалистичный аспект культуры, традиционно понимались как переходный этап от "наивной" ведийской поэзии к "философским" Упанишадам, притом сами они ассоциировались с чем-то вроде "ритуальной схоластики". Такой взгляд на раннюю индийскую культуру до сих пор можно найти много где, а особенно - в учебниках. И он, конечно, что-то схватывает - что-то важное для западного исследователя. Но это весьма примитивный взгляд. Важно понимать, что ранние (и самые известные) Упанишады невозможно оторвать от традиции ритуала, т.к., по сути, они отражают определенный этап в интериоризации и "возгонке" брахманического ритуала; а ведийские гимны, конечно, в подавляющем большинстве случаев привязаны к ритуальному контексту и просто вне этого контекста неясны. Сам же древнеиндийский ритуал - это очень сложное, интегральное явление, которое имеет черты и поэзии, и прозы, и схоластики, и мистики, и философии, и грамматики, и математики, и астрономии и много чего еще. Собственно, достоинство книги Маламуда в том, что она это хорошо показывает (впрочем, сама традиция "семиотического" переосмысления древнеиндийского ритуала может быть возведена к М. Моссу, а то и раньше).

Книгу скачать можно тут. А вспомнил я о ней еще и потому, что на днях общался с ее переводчиком - д.ф.н. В.Г. Лысенко. Это уже наш выдающийся индолог, которая, надеюсь, в представлении не нуждается. Так вот, она со мной поделилась своей новой статьей для "Вопросов философии", которая называется: "Грамматика и ритуалистика в индийской теоретической культуре". Делюсь с вами тут.

Кстати, если все-таки не собираетесь читать всю книгу Маламуда, но хотите прочесть лишь какую-то одну из статей, вошедших туда, то рекомендую статью номер 7 - "Индийский подход к обольщению" . Достаточно забавная - про любовь брахмана к куртизанке. А вот, кстати, аннотация книги Маламуда:

«В книге собраны эссе классика мировой индологии, признанного мастера “малого жанра”, представителя старшего поколения французских санскритологов Шарля Маламуда. Они посвящены ритуалистической традиции, чрезвычайно важной для понимания культуры древней Индии и любой традиционной культуры вообще. Анализируя древнеиндийские ритуалы, представленные в ведийских гимнах и трактатах по жертвоприношению — брахманах, автор раскрывает схемы мышления древних людей. Заголовок «Испечь мир», являющийся переводом, санскритского словосочетания локапакти, отражает ритуалистические отношения человека и окружающего мира: совершая ритуалы, человек “испекает мир” и “испекается сам”»



group-telegram.com/sergey_boroday/653
Create:
Last Update:

​​#мысли #обзор
(Дублирую свой февральский пост про книгу Маламуда. Есть идея периодически делать такие обзоры книг. Если идея нравится, поддержите смайлом :-) )

Недавно наткнулся на книгу великого французского индолога Шарля Маламуда (род. 1929) "Испечь мир. Ритуал и мысль в древней Индии" . Эта книга имеет для меня биографическую ценность. Мне ее дал почитать мой научный руководитель на втором курсе обучения на историческом факультете, в результате чего я все-таки решил специализироваться на Индии, в частности на индийском ритуале. Точнее говоря, решающее воздействие оказала эта книга вкупе с работами В.Н. Топорова. Вообще изначально древнеиндийский ритуал казался западным востоковедам наименее интересной частью ведийской культуры: с одной стороны, интерес вызывала непосредственно поэзия, ведийские гимны, особенно Ригведа; с другой стороны, отмечалось несомненное философское и мистическое достоинство Упанишад. Брахманы, в которых сосредоточен ритуалистичный аспект культуры, традиционно понимались как переходный этап от "наивной" ведийской поэзии к "философским" Упанишадам, притом сами они ассоциировались с чем-то вроде "ритуальной схоластики". Такой взгляд на раннюю индийскую культуру до сих пор можно найти много где, а особенно - в учебниках. И он, конечно, что-то схватывает - что-то важное для западного исследователя. Но это весьма примитивный взгляд. Важно понимать, что ранние (и самые известные) Упанишады невозможно оторвать от традиции ритуала, т.к., по сути, они отражают определенный этап в интериоризации и "возгонке" брахманического ритуала; а ведийские гимны, конечно, в подавляющем большинстве случаев привязаны к ритуальному контексту и просто вне этого контекста неясны. Сам же древнеиндийский ритуал - это очень сложное, интегральное явление, которое имеет черты и поэзии, и прозы, и схоластики, и мистики, и философии, и грамматики, и математики, и астрономии и много чего еще. Собственно, достоинство книги Маламуда в том, что она это хорошо показывает (впрочем, сама традиция "семиотического" переосмысления древнеиндийского ритуала может быть возведена к М. Моссу, а то и раньше).

Книгу скачать можно тут. А вспомнил я о ней еще и потому, что на днях общался с ее переводчиком - д.ф.н. В.Г. Лысенко. Это уже наш выдающийся индолог, которая, надеюсь, в представлении не нуждается. Так вот, она со мной поделилась своей новой статьей для "Вопросов философии", которая называется: "Грамматика и ритуалистика в индийской теоретической культуре". Делюсь с вами тут.

Кстати, если все-таки не собираетесь читать всю книгу Маламуда, но хотите прочесть лишь какую-то одну из статей, вошедших туда, то рекомендую статью номер 7 - "Индийский подход к обольщению" . Достаточно забавная - про любовь брахмана к куртизанке. А вот, кстати, аннотация книги Маламуда:

«В книге собраны эссе классика мировой индологии, признанного мастера “малого жанра”, представителя старшего поколения французских санскритологов Шарля Маламуда. Они посвящены ритуалистической традиции, чрезвычайно важной для понимания культуры древней Индии и любой традиционной культуры вообще. Анализируя древнеиндийские ритуалы, представленные в ведийских гимнах и трактатах по жертвоприношению — брахманах, автор раскрывает схемы мышления древних людей. Заголовок «Испечь мир», являющийся переводом, санскритского словосочетания локапакти, отражает ритуалистические отношения человека и окружающего мира: совершая ритуалы, человек “испекает мир” и “испекается сам”»

BY NUMINOSUM


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sergey_boroday/653

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from pl


Telegram NUMINOSUM
FROM American