Сохранность жизни граждан – приоритетная цель при работе с ветхим фондом
На прошлой неделе в ходе круглого стола, организованного комитетом по строительству, с депутатами и экспертами затронули немаловажную тему, касающуюся переселения людей из аварийного и ветхого жилищного фонда.
Министерство строительства Ростовской области представило информацию, согласно которой темпы реализации мероприятий по переселению граждан увеличены практически в два раза по сравнению с 2023 годом.
Однако существует проблема в выделении муниципальными образованиями финансирования на снос переселенного жилья.
Поэтому меня интересовал вопрос о возможности уменьшения доли софинансирования таких работ для муниципалитетов региона.
Кроме того, отдельно была затронута тема о сносе жилья в шахтерских подработанных территориях. Начиная со следующего года, средства из федерального бюджета будут выделяться только на переселение, финансирование на снос не предусмотрено.
В связи с чем с коллегами пришли к выводу, что необходимо повторно направить обращение от Законодательного Собрания Ростовской области в Минэнерго Российской Федерации, так как пока проблема не решена.
Наметили также работу по анализированию расчетов, касающихся выкупной стоимости изымаемого жилого помещения.
Ведь как правило граждан не устраивает цена, предложенная за жилое помещение, с чем они и обращаются в суд, зачастую выигрывая его. Однако это занимает много времени, и влечет дополнительные издержки как для жильцов, так и для муниципалитетов.
Нам с коллегами необходимо понять, насколько эффективна методология расчета такой стоимости, а также представить предложения о необходимости либо отсутствии такой необходимости внесения поправок в действующее законодательство.
Сохранность жизни граждан – приоритетная цель при работе с ветхим фондом
На прошлой неделе в ходе круглого стола, организованного комитетом по строительству, с депутатами и экспертами затронули немаловажную тему, касающуюся переселения людей из аварийного и ветхого жилищного фонда.
Министерство строительства Ростовской области представило информацию, согласно которой темпы реализации мероприятий по переселению граждан увеличены практически в два раза по сравнению с 2023 годом.
Однако существует проблема в выделении муниципальными образованиями финансирования на снос переселенного жилья.
Поэтому меня интересовал вопрос о возможности уменьшения доли софинансирования таких работ для муниципалитетов региона.
Кроме того, отдельно была затронута тема о сносе жилья в шахтерских подработанных территориях. Начиная со следующего года, средства из федерального бюджета будут выделяться только на переселение, финансирование на снос не предусмотрено.
В связи с чем с коллегами пришли к выводу, что необходимо повторно направить обращение от Законодательного Собрания Ростовской области в Минэнерго Российской Федерации, так как пока проблема не решена.
Наметили также работу по анализированию расчетов, касающихся выкупной стоимости изымаемого жилого помещения.
Ведь как правило граждан не устраивает цена, предложенная за жилое помещение, с чем они и обращаются в суд, зачастую выигрывая его. Однако это занимает много времени, и влечет дополнительные издержки как для жильцов, так и для муниципалитетов.
Нам с коллегами необходимо понять, насколько эффективна методология расчета такой стоимости, а также представить предложения о необходимости либо отсутствии такой необходимости внесения поправок в действующее законодательство.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from pl
