Жители Сахалина не раз сталкивались с проблемой бродячих собак – теперь, вроде как, эту проблему могут решить, благодаря строительству специальных приютов для безнадзорных животных.
Сложность в том, что такой проект обойдется областному бюджету в круглую сумму. Возведение одного такого учреждения обойдется примерно в 300 млн рублей. По словам замминистра ЖКХ, новые приюты появятся в девяти районах области.
«Они появятся в северной, центральной и южной частях Сахалина, а также на Курилах. На территории каждого объекта обустроят помещения для временного и длительного содержания собак», - подчеркнул Андрей Белинин.
Предполагается, что в каждом приюте смогут содержать до 750 животных. В Южно-Сахалинске приют вместит в два раза больше животных – там предусмотрено до 1500 мест.
Посмотрим, потянет ли сахалинский бюджет такие траты.
Жители Сахалина не раз сталкивались с проблемой бродячих собак – теперь, вроде как, эту проблему могут решить, благодаря строительству специальных приютов для безнадзорных животных.
Сложность в том, что такой проект обойдется областному бюджету в круглую сумму. Возведение одного такого учреждения обойдется примерно в 300 млн рублей. По словам замминистра ЖКХ, новые приюты появятся в девяти районах области.
«Они появятся в северной, центральной и южной частях Сахалина, а также на Курилах. На территории каждого объекта обустроят помещения для временного и длительного содержания собак», - подчеркнул Андрей Белинин.
Предполагается, что в каждом приюте смогут содержать до 750 животных. В Южно-Сахалинске приют вместит в два раза больше животных – там предусмотрено до 1500 мест.
Посмотрим, потянет ли сахалинский бюджет такие траты.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. READ MORE In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from pl
