Продолжаем тему манипуляций, пожалуй, одним из самых опасных приемов.
ПРИЕМ ПРОПАГАНДЫ №3: БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ
Особенность этого приема состоит в том, что подавляющее большинство людей в цивилизованном обществе воспитаны на принципах морали, нравственности и эмпатии. Это, своего рода, социальный шаблон. Нам с детства говорят, что обманывать нехорошо, что ложь рано или поздно всплывает, и что нужно поставить себя на место другого человека, чтобы ощутить на себе, каково это, когда тебя обманывают.
В результате у человека формируется своего рода допустимые пределы лжи. Например, если близкий человек нарисовал картину, а художественным талантом не наделен и с блеском в глазах спрашивает "Ну как?", то мы, скорее всего, скажем: "Замечательно! Талант!" чтобы не обидеть человека и сохранить с ним хорошие отношения, а также избежать встречных претензий и скандалов.
Также некоторые считают допустимым немного приврать или приукрасить, чтобы получить какие-то бонусы и привилегии. Но так, чтобы ложь была близка к правде и не противоречила здравому смыслу. Потому что если ложь вскроется — засмеют и репутации конец.
Суть приема:
В приеме "большая ложь" аудитории подается неправда, которая далеко выходит за пределы допустимых рамок для большинства людей, а также за пределы здравого смысла. Проще говоря, когда называют белое черным, а черное — белым.
«Если вы говорите достаточно большую ложь, и говорите её достаточно часто, люди поверят, что вы говорите правду, даже если то, что вы говорите — полная фигня»
(с) Ричард Белзер.
Еще один атрибут этого приема — никогда не признавать вину и всегда стоять на своем, даже если есть железобетонные доказательства, опровергающие эту ложь. Т.е. после одной большой лжи выдавать порцию новой. Или переходить на газлайтинг.
Газлайтинг — высмеивание оппонента, переход на личности и бездоказательное обвинение в неадекватности, что тот не замечает или не понимает очевидных вещей. Цель: чтобы оппонент усомнился в своей адекватности и произошел все тот же разрыв шаблона для принятия большой лжи на подсознательном уровне.
Примеры использования:
Проще всего проиллюстрировать это на бытовых примерах, хотя Вы без труда сможете провести параллели на другие сферы.
1. Сосед сверху затопил нас и приходит с абсолютно уверенным видом жаловаться в ЖЭС, мол, это из-за нас у него лопнула труба, это мы его затопили и обязаны компенсировать ему ремонт и моральные страдания.
2. Водитель совершил ДТП, въехав во впереди стоящий автомобиль и повредив его. Затем он первым вызывает ГАИ и с полной уверенностью утверждает, что это не он въехал, а водитель поврежденного автомобиля начал движение задним ходом и врезался в него. Причем доказывает убедительно, с полной самоотдачей и верой в то, о чем говорит.
Если описывать все одним словом, то, пожалуй, это будет слово "сверхнаглость". И человек со стороны думает: "Ну нельзя же так нагло врать! Значит, тут есть правда!" и, как только он так подумал, автоматически попадает под действие манипуляции.
Более того, как только мозг человека пришел к такому выводу, он, чтобы защитить свою точку зрения, начинает игнорировать все факты, которые не вписываются в концепцию. А если ему указывать на несоответствия, начинает агрессивно обороняться.
ПРИНЦИПЫ ЗАЩИТЫ:
1️⃣ Важно понимать, что такой прием в принципе существует, что ложь в нем намеренно выходит за рамки, чтобы сделать у аудитории разрыв шаблона.
2️⃣ Представьте, что информацию Вы получили не из авторитетного источника, а от сомнительного человека. Стали бы Вы верить такой информации в отрыве от контекста или восприняли бы человека чудаком? Во втором случае это явный маркер манипуляции.
3️⃣ Все, что противоречит здравому смысле и логике или имеет явное и доказанное опровержение, нужно автоматически причислять к манипуляциям и игнорировать.
4️⃣ Не стоит спорить с пропагандистами, потому что это не имеет смысла. Они будут игнорировать факты, не станут признавать заблуждение и ошибку (т.к. это основа приема), будут перевирать, цитировать лозунги и переходить на газлайтинг.
Продолжаем тему манипуляций, пожалуй, одним из самых опасных приемов.
ПРИЕМ ПРОПАГАНДЫ №3: БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ
Особенность этого приема состоит в том, что подавляющее большинство людей в цивилизованном обществе воспитаны на принципах морали, нравственности и эмпатии. Это, своего рода, социальный шаблон. Нам с детства говорят, что обманывать нехорошо, что ложь рано или поздно всплывает, и что нужно поставить себя на место другого человека, чтобы ощутить на себе, каково это, когда тебя обманывают.
В результате у человека формируется своего рода допустимые пределы лжи. Например, если близкий человек нарисовал картину, а художественным талантом не наделен и с блеском в глазах спрашивает "Ну как?", то мы, скорее всего, скажем: "Замечательно! Талант!" чтобы не обидеть человека и сохранить с ним хорошие отношения, а также избежать встречных претензий и скандалов.
Также некоторые считают допустимым немного приврать или приукрасить, чтобы получить какие-то бонусы и привилегии. Но так, чтобы ложь была близка к правде и не противоречила здравому смыслу. Потому что если ложь вскроется — засмеют и репутации конец.
Суть приема:
В приеме "большая ложь" аудитории подается неправда, которая далеко выходит за пределы допустимых рамок для большинства людей, а также за пределы здравого смысла. Проще говоря, когда называют белое черным, а черное — белым.
«Если вы говорите достаточно большую ложь, и говорите её достаточно часто, люди поверят, что вы говорите правду, даже если то, что вы говорите — полная фигня»
(с) Ричард Белзер.
Еще один атрибут этого приема — никогда не признавать вину и всегда стоять на своем, даже если есть железобетонные доказательства, опровергающие эту ложь. Т.е. после одной большой лжи выдавать порцию новой. Или переходить на газлайтинг.
Газлайтинг — высмеивание оппонента, переход на личности и бездоказательное обвинение в неадекватности, что тот не замечает или не понимает очевидных вещей. Цель: чтобы оппонент усомнился в своей адекватности и произошел все тот же разрыв шаблона для принятия большой лжи на подсознательном уровне.
Примеры использования:
Проще всего проиллюстрировать это на бытовых примерах, хотя Вы без труда сможете провести параллели на другие сферы.
1. Сосед сверху затопил нас и приходит с абсолютно уверенным видом жаловаться в ЖЭС, мол, это из-за нас у него лопнула труба, это мы его затопили и обязаны компенсировать ему ремонт и моральные страдания.
2. Водитель совершил ДТП, въехав во впереди стоящий автомобиль и повредив его. Затем он первым вызывает ГАИ и с полной уверенностью утверждает, что это не он въехал, а водитель поврежденного автомобиля начал движение задним ходом и врезался в него. Причем доказывает убедительно, с полной самоотдачей и верой в то, о чем говорит.
Если описывать все одним словом, то, пожалуй, это будет слово "сверхнаглость". И человек со стороны думает: "Ну нельзя же так нагло врать! Значит, тут есть правда!" и, как только он так подумал, автоматически попадает под действие манипуляции.
Более того, как только мозг человека пришел к такому выводу, он, чтобы защитить свою точку зрения, начинает игнорировать все факты, которые не вписываются в концепцию. А если ему указывать на несоответствия, начинает агрессивно обороняться.
ПРИНЦИПЫ ЗАЩИТЫ:
1️⃣ Важно понимать, что такой прием в принципе существует, что ложь в нем намеренно выходит за рамки, чтобы сделать у аудитории разрыв шаблона.
2️⃣ Представьте, что информацию Вы получили не из авторитетного источника, а от сомнительного человека. Стали бы Вы верить такой информации в отрыве от контекста или восприняли бы человека чудаком? Во втором случае это явный маркер манипуляции.
3️⃣ Все, что противоречит здравому смысле и логике или имеет явное и доказанное опровержение, нужно автоматически причислять к манипуляциям и игнорировать.
4️⃣ Не стоит спорить с пропагандистами, потому что это не имеет смысла. Они будут игнорировать факты, не станут признавать заблуждение и ошибку (т.к. это основа приема), будут перевирать, цитировать лозунги и переходить на газлайтинг.
Берегите себя.
BY Копирайтинг с Даниилом Шардаковым
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from pl
