Notice: file_put_contents(): Write of 597 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 16981 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Шоты инфобара Немейнстрим | Telegram Webview: shotinfobar/945 -
Telegram Group & Telegram Channel
МИРНОЕ СОСУЩЕСТОВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА И ИИ.
ИЛИ 6 ШАГОВ В БУДУЩЕЕ, В КОТОРОМ МЫ ХОТИМ ЖИТЬ.
Сегодня прошла пресс-конференция в РИА Новости «Роль ИИ в формировании общества будущего». И я там был, устами говорил.😊
Тизер 40 сек и видео 1.5 ч по ссылке https://www.group-telegram.com/dtla_ru/5872

Мои тезисы сегодня.
1. Так говорит Илон Маск: "К 2029 ИИ, вероятно, станет умнее всех людей, вместе взятых", и «риск гибели человечества от «рук»😊 ИИ 10-20%».

2. Ситуация крайне серьезная. И более актуальна, чем изменение климата или деградация экологии, где горизонты десятки лет, а тут 2029-й. И несет большую угрозу, ибо «экология» и «климат» «лишь» УХУДШАЮТ условия жизни людей, а тут «победа ИИ» ведет (в 10-20%) к ВЫМИРАНИЮ (уничтожению) ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, как вида, проигравшего эволюцию.

3. Но почему внимания к ИИ на порядки меньше, чем к климату? 🤔Три соображения.
Цифровые монополии видят в ИИ огромный потенциал и не хотят регулирования ИИ, даже первого шага – обсуждения.
• ИИ перешла в область геополитической конкуренции. И государства не хотят регулирования ИИ, и даже первого шага – обсуждения.
• Цифровые монополии и государства ПОЛНОСТЬЮ контролируют глобальную медийную повестку, включая обсуждение ИИ.

4. По отношению к ИИ можно выделить 2 стратегии.
Стратегия №1 - ИГНОРИРОВАТЬ. Три мотива:
• по принципу - мало ли кто и что говорит: будет новый информационный день - будет новая жвачка из новостей.
• В надежде на «безусловной доход», когда люди существуют (паразитируют?) на результатах работы роботов и ИИ, а работа «хобби» (и тут Маск).
• В слепой вере, что всё само собой рассосется: мол, ситуации технологических революций были в истории, и ничего, все живы. Но такой не было. Ранее было исторически долго. Теперь в кратчайшие сроки. Впервые создается замена тому единственному, что и сделало человека царем природы – разуму. Ранее всегда было ясно, куда будут перетекать высвобождаемые массы людей – на заводы, в офисы, а теперь вовсе не ясно.
Стратегия №2 - ПАНИКОВАТЬ. Взять да запретить ИИ на международном н национальном уровнях, как уже 20 лет запрещены клонирование и генная коррекция.

5. Стратегии и ИГНОРИРОВАТЬ, и ПАНИКОВАТЬ – и неэффективны, и демонстрируют отсутствие интеллекта у людей, делая победу ИИ не только предсказуемой и безоговорочной, но и заслуженной.🫣

6. Правильный вопрос: существует ли РАЗУМНАЯ стратегия, обеспечивающая конкурентоспособность (выживание) человечеству в мире, где существуют вместе и исторически первый (созданный богом) – биологический интеллект, и исторически второй (созданный человеком) – искусственный? Причем в условиях объективно быстрого роста возможностей (мощности) и масштабов применения ИИ.
И где место человека в мире (в экономике), где в ситуации win-win сосуществуют оба вида интеллекта: каждый получая и свою справедливую выгоду, и возможности для развития?
Это СТРАТЕГИЯ МИРНОГО СОСУЩЕСТОВАНИЯ, которая создает (равные? справедливые?) возможности для развития обоих типов интеллекта.👍

7. Шесть шагов к такой стратегии.
• Декомпозировать биологический интеллект на виды интеллекта. Тут чем больше, тем лучше. Есть теории Стернберга о «3-х типах интеллекта» и Гарднера о «множественном интеллекте» (обычно 8: музыкальный, телесный, лингвистический…). Есть и более экзотические теории, где количество видов интеллекта доходит до 20, включая, юмор и сарказм.
• Определить в каких видах интеллекта биологический ОБЪЕКТИВНО превосходит искусственный (если таковых не окажется, то человечество обречено.)
• Разработать методики количественного оценивания различных видов интеллекта, как пример, индекс IQ.
• Создать спецкурсы прокачки отдельных видов интеллекта, по аналогии с бодибилдерами, прокачивающими вплоть до отдельной мышцы.
• Описать круг МАССОВЫХ профессий для людей, в основе которых именно те виды интеллекта, где биологический конкурентоспособнее ИИ. Если это «эмпатия», то массовые профессии будущего: воспитатель, учитель, медсестра, сиделка.
• Перестроить ВСЮ систему образования людей, делая акцент на развитие тех видов интеллекта, где люди конкурентоспособнее ИИ.🤝



group-telegram.com/shotinfobar/945
Create:
Last Update:

МИРНОЕ СОСУЩЕСТОВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА И ИИ.
ИЛИ 6 ШАГОВ В БУДУЩЕЕ, В КОТОРОМ МЫ ХОТИМ ЖИТЬ.
Сегодня прошла пресс-конференция в РИА Новости «Роль ИИ в формировании общества будущего». И я там был, устами говорил.😊
Тизер 40 сек и видео 1.5 ч по ссылке https://www.group-telegram.com/dtla_ru/5872

Мои тезисы сегодня.
1. Так говорит Илон Маск: "К 2029 ИИ, вероятно, станет умнее всех людей, вместе взятых", и «риск гибели человечества от «рук»😊 ИИ 10-20%».

2. Ситуация крайне серьезная. И более актуальна, чем изменение климата или деградация экологии, где горизонты десятки лет, а тут 2029-й. И несет большую угрозу, ибо «экология» и «климат» «лишь» УХУДШАЮТ условия жизни людей, а тут «победа ИИ» ведет (в 10-20%) к ВЫМИРАНИЮ (уничтожению) ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, как вида, проигравшего эволюцию.

3. Но почему внимания к ИИ на порядки меньше, чем к климату? 🤔Три соображения.
Цифровые монополии видят в ИИ огромный потенциал и не хотят регулирования ИИ, даже первого шага – обсуждения.
• ИИ перешла в область геополитической конкуренции. И государства не хотят регулирования ИИ, и даже первого шага – обсуждения.
• Цифровые монополии и государства ПОЛНОСТЬЮ контролируют глобальную медийную повестку, включая обсуждение ИИ.

4. По отношению к ИИ можно выделить 2 стратегии.
Стратегия №1 - ИГНОРИРОВАТЬ. Три мотива:
• по принципу - мало ли кто и что говорит: будет новый информационный день - будет новая жвачка из новостей.
• В надежде на «безусловной доход», когда люди существуют (паразитируют?) на результатах работы роботов и ИИ, а работа «хобби» (и тут Маск).
• В слепой вере, что всё само собой рассосется: мол, ситуации технологических революций были в истории, и ничего, все живы. Но такой не было. Ранее было исторически долго. Теперь в кратчайшие сроки. Впервые создается замена тому единственному, что и сделало человека царем природы – разуму. Ранее всегда было ясно, куда будут перетекать высвобождаемые массы людей – на заводы, в офисы, а теперь вовсе не ясно.
Стратегия №2 - ПАНИКОВАТЬ. Взять да запретить ИИ на международном н национальном уровнях, как уже 20 лет запрещены клонирование и генная коррекция.

5. Стратегии и ИГНОРИРОВАТЬ, и ПАНИКОВАТЬ – и неэффективны, и демонстрируют отсутствие интеллекта у людей, делая победу ИИ не только предсказуемой и безоговорочной, но и заслуженной.🫣

6. Правильный вопрос: существует ли РАЗУМНАЯ стратегия, обеспечивающая конкурентоспособность (выживание) человечеству в мире, где существуют вместе и исторически первый (созданный богом) – биологический интеллект, и исторически второй (созданный человеком) – искусственный? Причем в условиях объективно быстрого роста возможностей (мощности) и масштабов применения ИИ.
И где место человека в мире (в экономике), где в ситуации win-win сосуществуют оба вида интеллекта: каждый получая и свою справедливую выгоду, и возможности для развития?
Это СТРАТЕГИЯ МИРНОГО СОСУЩЕСТОВАНИЯ, которая создает (равные? справедливые?) возможности для развития обоих типов интеллекта.👍

7. Шесть шагов к такой стратегии.
• Декомпозировать биологический интеллект на виды интеллекта. Тут чем больше, тем лучше. Есть теории Стернберга о «3-х типах интеллекта» и Гарднера о «множественном интеллекте» (обычно 8: музыкальный, телесный, лингвистический…). Есть и более экзотические теории, где количество видов интеллекта доходит до 20, включая, юмор и сарказм.
• Определить в каких видах интеллекта биологический ОБЪЕКТИВНО превосходит искусственный (если таковых не окажется, то человечество обречено.)
• Разработать методики количественного оценивания различных видов интеллекта, как пример, индекс IQ.
• Создать спецкурсы прокачки отдельных видов интеллекта, по аналогии с бодибилдерами, прокачивающими вплоть до отдельной мышцы.
• Описать круг МАССОВЫХ профессий для людей, в основе которых именно те виды интеллекта, где биологический конкурентоспособнее ИИ. Если это «эмпатия», то массовые профессии будущего: воспитатель, учитель, медсестра, сиделка.
• Перестроить ВСЮ систему образования людей, делая акцент на развитие тех видов интеллекта, где люди конкурентоспособнее ИИ.🤝

BY Шоты инфобара Немейнстрим


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shotinfobar/945

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from pl


Telegram Шоты инфобара Немейнстрим
FROM American