Telegram Group & Telegram Channel
Готовлюсь к очередному занятию в рамках курса «Видеть политику в кино», организованного Новой школой политических наук и Алисой Таежной, и убеждаюсь, что без поддержки дискуссионной группы вряд ли посмотрела бы как минимум половину фильмов из программы.

Для тех, кто не попал на курс, Алиса поделилась у себя на канале списком того, что мы смотрим (сейчас Ханеке), и раз информация есть в открытом доступе, дополню ее темами, которые помогут понять, о чем в общем-то кино.

1. «Мандерлей» и «Догвилль», реж. Ларс фон Триер. Изоляция, неравенство, эксплуатация, последствия рабства, злоупотребление слабостью.
2. «Похороны Сталина» и «Бабий Яр. Контекст», реж. Сергей Лозница. Документальное кино без закадрового голоса, архив как источник нового или скрытого знания, осмысление советского в постсоветское время.
3. «Белая лента» и «Хэппи-энд», реж. Михаэль Ханеке. Европейская семья сто лет назад и сейчас, религия, семейные ценности и роли, место человека в семье и сообществе. Навязанная идеология и реальное поведение.
4. «Акт убийства» и «Взгляд тишины», реж. Джошуа Оппенгеймер. Массовые убийства, военные перевороты, жертвы репрессий и их палачи, реконструкция истории.
5. «Комплекс Баадер-Майнхоф», реж. Ули Эдель и «Суспирия», реж. Лука Гауданьино. Преодоление фашистского прошлого, политическое подполье и культурное сопротивление, индивидуальная и коллективная борьба.
6. «Предел риска», реж. Джей Си Чэндор и «Игра на понижение», реж. Адам МакКей. Финансовые кризисы, современная банковская система, мировой капитал, глобальная рыночная экономика.
7. «Такси», реж. Джафар Панахи и «Убийца Святой паук», реж. Али Аббаси. Информационная блокада и политическая изоляция, свобода творчества, преступление и наказание в коррумпированной среде, положение женщин в фундаменталистском обществе.
8. «Зона травмы», реж. Адам Кёртис и «Посол», реж. Мадс Брюггер. Колониальный взгляд и преодоление колониального взгляда в отношении «стран третьего мира», разница между архивом и расследованием, политическая составляющая того и другого.
9. «Земля кочевников», реж. Хлоя Чжао и «Проект Флорида», реж. Шон Бэйкер. Обеднение среднего и рабочего класса, американская экономика, проблема бездомности и финансовой уязвимости, нищета в странах с развитой капиталистической экономикой.
10. «Пожары», реж. Дени Вильнёв и «Арарат», реж. Атом Эгоян. Семья и народ во время войны, соседская война, поколенческая травма и её длительность.
11. «Молчание Лорны», реж. братья Дарденн и «Дипан», реж. Жак Одияр. Нелегальные иммигранты как объекты новостной повестки и политические субъекты, адаптация в новой среде, невидимая криминальная среда, человеческие связи против государственной натурализации.
12. «Короче», реж. Александр Пэйн и «Бесконечный бассейн», реж. Брэндон Кроненберг. Привилегии в современном капитализме, «разрастание» и «уменьшение» человека в зависимости от статуса, антиутопия и сатира как критика сложившегося порядка.
13. «Америка — величайшая страна Соединённых штатов» Джуды Фридлендера и «Человечество» Рики Джервейса. Политический стендап как личный комментарий к новостной повестке, комедия как оружие против бессилия, сарказм вместо возможности выбора, комедийный монолог вместо проповеди.

Особенно жду 12-е занятие. Вот бы все встречи были такими!



group-telegram.com/shtoetobilo/1992
Create:
Last Update:

Готовлюсь к очередному занятию в рамках курса «Видеть политику в кино», организованного Новой школой политических наук и Алисой Таежной, и убеждаюсь, что без поддержки дискуссионной группы вряд ли посмотрела бы как минимум половину фильмов из программы.

Для тех, кто не попал на курс, Алиса поделилась у себя на канале списком того, что мы смотрим (сейчас Ханеке), и раз информация есть в открытом доступе, дополню ее темами, которые помогут понять, о чем в общем-то кино.

1. «Мандерлей» и «Догвилль», реж. Ларс фон Триер. Изоляция, неравенство, эксплуатация, последствия рабства, злоупотребление слабостью.
2. «Похороны Сталина» и «Бабий Яр. Контекст», реж. Сергей Лозница. Документальное кино без закадрового голоса, архив как источник нового или скрытого знания, осмысление советского в постсоветское время.
3. «Белая лента» и «Хэппи-энд», реж. Михаэль Ханеке. Европейская семья сто лет назад и сейчас, религия, семейные ценности и роли, место человека в семье и сообществе. Навязанная идеология и реальное поведение.
4. «Акт убийства» и «Взгляд тишины», реж. Джошуа Оппенгеймер. Массовые убийства, военные перевороты, жертвы репрессий и их палачи, реконструкция истории.
5. «Комплекс Баадер-Майнхоф», реж. Ули Эдель и «Суспирия», реж. Лука Гауданьино. Преодоление фашистского прошлого, политическое подполье и культурное сопротивление, индивидуальная и коллективная борьба.
6. «Предел риска», реж. Джей Си Чэндор и «Игра на понижение», реж. Адам МакКей. Финансовые кризисы, современная банковская система, мировой капитал, глобальная рыночная экономика.
7. «Такси», реж. Джафар Панахи и «Убийца Святой паук», реж. Али Аббаси. Информационная блокада и политическая изоляция, свобода творчества, преступление и наказание в коррумпированной среде, положение женщин в фундаменталистском обществе.
8. «Зона травмы», реж. Адам Кёртис и «Посол», реж. Мадс Брюггер. Колониальный взгляд и преодоление колониального взгляда в отношении «стран третьего мира», разница между архивом и расследованием, политическая составляющая того и другого.
9. «Земля кочевников», реж. Хлоя Чжао и «Проект Флорида», реж. Шон Бэйкер. Обеднение среднего и рабочего класса, американская экономика, проблема бездомности и финансовой уязвимости, нищета в странах с развитой капиталистической экономикой.
10. «Пожары», реж. Дени Вильнёв и «Арарат», реж. Атом Эгоян. Семья и народ во время войны, соседская война, поколенческая травма и её длительность.
11. «Молчание Лорны», реж. братья Дарденн и «Дипан», реж. Жак Одияр. Нелегальные иммигранты как объекты новостной повестки и политические субъекты, адаптация в новой среде, невидимая криминальная среда, человеческие связи против государственной натурализации.
12. «Короче», реж. Александр Пэйн и «Бесконечный бассейн», реж. Брэндон Кроненберг. Привилегии в современном капитализме, «разрастание» и «уменьшение» человека в зависимости от статуса, антиутопия и сатира как критика сложившегося порядка.
13. «Америка — величайшая страна Соединённых штатов» Джуды Фридлендера и «Человечество» Рики Джервейса. Политический стендап как личный комментарий к новостной повестке, комедия как оружие против бессилия, сарказм вместо возможности выбора, комедийный монолог вместо проповеди.

Особенно жду 12-е занятие. Вот бы все встречи были такими!

BY Што это было


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shtoetobilo/1992

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from pl


Telegram Што это было
FROM American