⚡️Совладелец «Яндекса» поучаствует в возведении платнойавтомагистрали на Живописную улицу
Связанная с Павлом Прассом, совладельцем «Яндекса» и владельцем ряда других компаний, фирма «УК «Столичные Дороги» может принять участие в проектах по строительству трех новых платных трасс в Москве — в том числе злополучной платной автомагистрали на Живописной улице.
Так, в начале ноября компания стала учредителем трех структур: «Столичные Дороги. Магистральная», «Столичные Дороги. Живописная» и «Столичные Дороги. Трофимова», как следует из базы Rusprofile. Эти названия соответствуют местонахождению трех новых платных магистралей.
Кроме этого, «УК «Столичные Дороги» вошло в число соучредителей трех компании, созданных ранее для участия в данном конкурсе «ГПБ — инфраструктурный холдинг» (Газпромбанк) в консорциуме с акционерами «Московская инженерно-строительная компании» и АО «Стройгазойл».
Все свидетельствует о том, что мэрии Москвы не придется в третий раз продлевать прием заявок на концессионные конкурсы, т.к. от претендентов теперь отбоя не будет. Так-ли это? Узнаем уже в ближайшие дни.
⚡️Совладелец «Яндекса» поучаствует в возведении платнойавтомагистрали на Живописную улицу
Связанная с Павлом Прассом, совладельцем «Яндекса» и владельцем ряда других компаний, фирма «УК «Столичные Дороги» может принять участие в проектах по строительству трех новых платных трасс в Москве — в том числе злополучной платной автомагистрали на Живописной улице.
Так, в начале ноября компания стала учредителем трех структур: «Столичные Дороги. Магистральная», «Столичные Дороги. Живописная» и «Столичные Дороги. Трофимова», как следует из базы Rusprofile. Эти названия соответствуют местонахождению трех новых платных магистралей.
Кроме этого, «УК «Столичные Дороги» вошло в число соучредителей трех компании, созданных ранее для участия в данном конкурсе «ГПБ — инфраструктурный холдинг» (Газпромбанк) в консорциуме с акционерами «Московская инженерно-строительная компании» и АО «Стройгазойл».
Все свидетельствует о том, что мэрии Москвы не придется в третий раз продлевать прием заявок на концессионные конкурсы, т.к. от претендентов теперь отбоя не будет. Так-ли это? Узнаем уже в ближайшие дни.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. READ MORE This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from pl
