Telegram Group & Telegram Channel
Иски. Ищем четверть миллиарда
Администрация столицы Кузбасса, как следует из картотеки Арбитражного суда области, подала 9 исков к трем ремонтно-строительным компаниям, выполнявшим в течение 2017 года работы по федеральному (приоритетному) проекту «Безопасные и качественные дороги». Общая сумма требований за «неосновательное обогащение» составляет 247 миллионов рублей. Но не торопитесь «уличать» в бдительности чиновников Кемерово.
Финансирование приоритетного проекта, как известно, осуществляется на 50 процентов из федерального бюджета, а остальные деньги поступают из консолидированного – регионального и муниципального. Для выполнения прошлогодней программы на две агломерации – Кемеровскую и Новокузнецкую – в общей сложности было выделено два с половиной миллиарда рублей – по 1 250 миллионов на каждую агломерацию. Деньги весьма серьезные, и потому вряд ли стоит удивляться, что сразу же по окончанию сезонных работ в регион наведались аудиторы Счетной палаты РФ. Если же подрядчики и заказчики такого поворота событий не ожидали, то это свидетельствует лишь об особом экономическом макроклимате в Кузбассе – сор из избы здесь выносить не принято. Все разборки такого рода проводятся кулуарно.
На этот раз не получилось. Из опубликованного месяц назад отчета аудиторов выяснилось, что администрация областного города уже на начальной стадии завысила стоимость объема работ на 272 миллиона рублей. А «признаки ущерба» по этим самым 9 контрактам, которые теперь предстоит оспорить в суде, составили 149 миллионов рублей. Это отражено в документах, на словах же один из аудиторов добавил: кроме прочего, визуальный осмотр уже отремонтированных дорог в Кемерово и Новокузнецке показал плохое качество выполненных работ. Осмотр проводился в конце октября, и уже к тому времени где-то просело полотно, где-то – люки ливневой канализации, появилась даже колейность, а в образовавшихся неровностях стала застаиваться вода.
Счетная палата не ограничилась одним только посланием к губернатору, соответствующие письма были направлены в ФСБ и генпрокуратуру. И вот теперь – иски муниципальных чиновников к исполнителям. Рассмотрение дела в Арбитражном суде намечено на конец марта, но почему-то, кажется, что взыскать с подрядчиков четверть миллиарда будет не так-то просто. Особенно, если стоимость работ была предварительно согласована, а акты приемки подписаны. В создавшейся щекотливой ситуации вряд ли стоит уповать на то, что дело рассматривается непосредственно в Кемерове.
Если с судом не выгорит, что дальше? Возникнет ли прецедент, когда бремя ответственности ляжет на тех, кто принимал решение и контролировал? И вот здесь без разницы, что стало причиной потери бюджетных средств – чье-то чиновничье желание навариться, его (их) элементарная халатность или профнепригодность. На здравоохранение в селах, как теперь все осознали, у нас денег не хватает, а такие вот случаи, когда по четверти миллиарда и более вылетают в трубу, регистрируются повсеместно.



group-telegram.com/sidpolit/487
Create:
Last Update:

Иски. Ищем четверть миллиарда
Администрация столицы Кузбасса, как следует из картотеки Арбитражного суда области, подала 9 исков к трем ремонтно-строительным компаниям, выполнявшим в течение 2017 года работы по федеральному (приоритетному) проекту «Безопасные и качественные дороги». Общая сумма требований за «неосновательное обогащение» составляет 247 миллионов рублей. Но не торопитесь «уличать» в бдительности чиновников Кемерово.
Финансирование приоритетного проекта, как известно, осуществляется на 50 процентов из федерального бюджета, а остальные деньги поступают из консолидированного – регионального и муниципального. Для выполнения прошлогодней программы на две агломерации – Кемеровскую и Новокузнецкую – в общей сложности было выделено два с половиной миллиарда рублей – по 1 250 миллионов на каждую агломерацию. Деньги весьма серьезные, и потому вряд ли стоит удивляться, что сразу же по окончанию сезонных работ в регион наведались аудиторы Счетной палаты РФ. Если же подрядчики и заказчики такого поворота событий не ожидали, то это свидетельствует лишь об особом экономическом макроклимате в Кузбассе – сор из избы здесь выносить не принято. Все разборки такого рода проводятся кулуарно.
На этот раз не получилось. Из опубликованного месяц назад отчета аудиторов выяснилось, что администрация областного города уже на начальной стадии завысила стоимость объема работ на 272 миллиона рублей. А «признаки ущерба» по этим самым 9 контрактам, которые теперь предстоит оспорить в суде, составили 149 миллионов рублей. Это отражено в документах, на словах же один из аудиторов добавил: кроме прочего, визуальный осмотр уже отремонтированных дорог в Кемерово и Новокузнецке показал плохое качество выполненных работ. Осмотр проводился в конце октября, и уже к тому времени где-то просело полотно, где-то – люки ливневой канализации, появилась даже колейность, а в образовавшихся неровностях стала застаиваться вода.
Счетная палата не ограничилась одним только посланием к губернатору, соответствующие письма были направлены в ФСБ и генпрокуратуру. И вот теперь – иски муниципальных чиновников к исполнителям. Рассмотрение дела в Арбитражном суде намечено на конец марта, но почему-то, кажется, что взыскать с подрядчиков четверть миллиарда будет не так-то просто. Особенно, если стоимость работ была предварительно согласована, а акты приемки подписаны. В создавшейся щекотливой ситуации вряд ли стоит уповать на то, что дело рассматривается непосредственно в Кемерове.
Если с судом не выгорит, что дальше? Возникнет ли прецедент, когда бремя ответственности ляжет на тех, кто принимал решение и контролировал? И вот здесь без разницы, что стало причиной потери бюджетных средств – чье-то чиновничье желание навариться, его (их) элементарная халатность или профнепригодность. На здравоохранение в селах, как теперь все осознали, у нас денег не хватает, а такие вот случаи, когда по четверти миллиарда и более вылетают в трубу, регистрируются повсеместно.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/487

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from pl


Telegram Сибиряк
FROM American