📄Рассекречены документы, свидетельствующие о преступлениях немецких военнослужащих в отношении мирных жителей Курской области в годы Великой Отечественной войны
27 февраля 1943 года военнослужащие 596-го гренадерского полка 327-й пехотной дивизии нацистской Германии под командованием полковника Ф.А. Вайнкнехта прибыли в Суджанский район и разместились в населенных пунктах: Ивница, Исаковка, Генераловка, Машкино. Днем 28 февраля 1943 года по приказу Вайнкнехта подчиненные ему солдаты учинили зверскую расправу над мирными советскими гражданами.
Всего в период с 28 февраля по 1 марта 1943 года по приказу Вайнкнехта его солдатами было расстреляно и сожжено 183 мирных жителя: 106 мужчин, 46 женщин и 31 ребенок.
Ф.А. Вайнкнехт был взят в плен советскими войсками 29 августа 1944 года в ходе Ясско-Кишиневской операции. В ходе следствия он частично признался в преступлениях, которые были совершены личным составом его полка.
Иные факты, подтверждающие военные преступления немецко-фашистских солдат в отношении мирных жителей Курской области, опубликованы на сайте ФСБ России.
📄Рассекречены документы, свидетельствующие о преступлениях немецких военнослужащих в отношении мирных жителей Курской области в годы Великой Отечественной войны
27 февраля 1943 года военнослужащие 596-го гренадерского полка 327-й пехотной дивизии нацистской Германии под командованием полковника Ф.А. Вайнкнехта прибыли в Суджанский район и разместились в населенных пунктах: Ивница, Исаковка, Генераловка, Машкино. Днем 28 февраля 1943 года по приказу Вайнкнехта подчиненные ему солдаты учинили зверскую расправу над мирными советскими гражданами.
Всего в период с 28 февраля по 1 марта 1943 года по приказу Вайнкнехта его солдатами было расстреляно и сожжено 183 мирных жителя: 106 мужчин, 46 женщин и 31 ребенок.
Ф.А. Вайнкнехт был взят в плен советскими войсками 29 августа 1944 года в ходе Ясско-Кишиневской операции. В ходе следствия он частично признался в преступлениях, которые были совершены личным составом его полка.
Иные факты, подтверждающие военные преступления немецко-фашистских солдат в отношении мирных жителей Курской области, опубликованы на сайте ФСБ России.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from pl
