Међутим једна трансродна особа изражава незадовољство због тога што америчка војска наводно недовољно ради за оне попут ње😂
– Многи мушкарци с којима сам радила у почетку су се осећали нелагодно. Таква је била општа атмосфера. – Да ли сте то осећали? – Осећала сам да су ме једноставно гледали с висине... – Шта мислите, да ли војска довољно ради за транс војнике? – Не.Изван војске чинимо све што можемо да уклонимо све баријере и препреке које постоје у области здравља транс особа. А чини ми се да у војсци и даље имамо те баријере. Захтев да командант бригаде одобри мој план терапије– то је кршење одређене медицинске поверљивости🤡
Међутим једна трансродна особа изражава незадовољство због тога што америчка војска наводно недовољно ради за оне попут ње😂
– Многи мушкарци с којима сам радила у почетку су се осећали нелагодно. Таква је била општа атмосфера. – Да ли сте то осећали? – Осећала сам да су ме једноставно гледали с висине... – Шта мислите, да ли војска довољно ради за транс војнике? – Не.Изван војске чинимо све што можемо да уклонимо све баријере и препреке које постоје у области здравља транс особа. А чини ми се да у војсци и даље имамо те баријере. Захтев да командант бригаде одобри мој план терапије– то је кршење одређене медицинске поверљивости🤡
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from pl
