Notice: file_put_contents(): Write of 4226 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12418 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 RusNews ⭕️ | Telegram Webview: smirusnews/60576 -
⭕️Со второго раза эксперты смогли найти «фейк» в постах петербургского политолога Евгения Бестужева
Сегодня в Калининском районном суде Санкт-Петербурга огласили результаты дополнительной психолого-лингвистической «экспертизы» постов политолога Евгения Бестужева, обвиняемого по статье о «фейках» про ВС РФ.
Эксперты Минюста РФ нашли одно упоминание о действиях ВС РФ в форме утверждения о факте: оно содержалось в видеообращении президента Украины Владимира Зеленского, ссылка на которое была дана в посте Бестужева. Об этом рассказал адвокат Сергей Подольский.
В публикации, однако, не было выявлено лингвистических и психологических признаков возбуждения ненависти, вменяемых подсудимому, в связи с чем обвинение может быть переквалифицировано со второй на первую часть той же статьи о «фейках» про армию России.
Напомним, что ранее эксперты того же Северо-Западного регионального центра судебных экспертиз Минюста РФ обнаружили в постах петербургского политолога лишь признаки «дискредитации» армии, не являющейся, даже согласно российскому законодательству, уголовным преступлением.
Следующее заседание назначено на 21 октября в 14:00.
⭕️Со второго раза эксперты смогли найти «фейк» в постах петербургского политолога Евгения Бестужева
Сегодня в Калининском районном суде Санкт-Петербурга огласили результаты дополнительной психолого-лингвистической «экспертизы» постов политолога Евгения Бестужева, обвиняемого по статье о «фейках» про ВС РФ.
Эксперты Минюста РФ нашли одно упоминание о действиях ВС РФ в форме утверждения о факте: оно содержалось в видеообращении президента Украины Владимира Зеленского, ссылка на которое была дана в посте Бестужева. Об этом рассказал адвокат Сергей Подольский.
В публикации, однако, не было выявлено лингвистических и психологических признаков возбуждения ненависти, вменяемых подсудимому, в связи с чем обвинение может быть переквалифицировано со второй на первую часть той же статьи о «фейках» про армию России.
Напомним, что ранее эксперты того же Северо-Западного регионального центра судебных экспертиз Минюста РФ обнаружили в постах петербургского политолога лишь признаки «дискредитации» армии, не являющейся, даже согласно российскому законодательству, уголовным преступлением.
Следующее заседание назначено на 21 октября в 14:00.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from pl
