❗️Прокуратура требует ужесточить обвинение Алексею Рожкову
Адвокат Камиль Исабеков, который защищает Алексея Рожкова рассказал о причинах возврата дела в прокуратуру. На судебном заседании прокурор заявил, что «имеются основания» полагать, что действия Рожкова можно квалифицировать как более тяжкое преступление. Якобы это следует из описания объективной стороны дела.
О какой именно статье идёт речь, прокурор не уточнил. Однако учитывая тенденцию развития дел о поджогах военкоматов и других административных зданий, вызванных протестом против войны, можно предположить, что речь идёт о «террористическом акте» (ст. 205 УК РФ).
Сейчас Рожков обвиняется по статьям о покушении на повреждение имущества (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ). По этому обвинению максимальный срок наказания — 3 года 8 месяцев. В случае переквалификации дела на статью о теракте, Рожкову будет грозить не менее 10 лет заключения.
Напишите Алексею письмо, поддержите его! Также в СИЗО можно отправлять посылки.
✉️📦Адрес для писем и посылок: 620019, г. Екатеринбург, ул. Репина, 4, СИЗО-1, Рожков Алексей Игоревич 1997 г.р.
📧 Возможна отправка писем через онлайн-сервис «Зонателеком». В графе регион необходимо выбрать «Свердловская область».
❗️Прокуратура требует ужесточить обвинение Алексею Рожкову
Адвокат Камиль Исабеков, который защищает Алексея Рожкова рассказал о причинах возврата дела в прокуратуру. На судебном заседании прокурор заявил, что «имеются основания» полагать, что действия Рожкова можно квалифицировать как более тяжкое преступление. Якобы это следует из описания объективной стороны дела.
О какой именно статье идёт речь, прокурор не уточнил. Однако учитывая тенденцию развития дел о поджогах военкоматов и других административных зданий, вызванных протестом против войны, можно предположить, что речь идёт о «террористическом акте» (ст. 205 УК РФ).
Сейчас Рожков обвиняется по статьям о покушении на повреждение имущества (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ). По этому обвинению максимальный срок наказания — 3 года 8 месяцев. В случае переквалификации дела на статью о теракте, Рожкову будет грозить не менее 10 лет заключения.
Напишите Алексею письмо, поддержите его! Также в СИЗО можно отправлять посылки.
✉️📦Адрес для писем и посылок: 620019, г. Екатеринбург, ул. Репина, 4, СИЗО-1, Рожков Алексей Игоревич 1997 г.р.
📧 Возможна отправка писем через онлайн-сервис «Зонателеком». В графе регион необходимо выбрать «Свердловская область».
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from pl
