Сегодня на заседании Совета по сохранению культурного наследия Александр Николаевич Сокуров поднял вопрос о сохранении Фарфоровского моста. Последний многоарочный дореволюционный путепровод городские власти планируют снести “за ненадобностью”. Не на его месте, а сбоку (!) будет построен новый путепровод. Для трассы ВСМ мост, при необходимости, можно приподнять, как это уже делали в советские годы. Но Смольный с бараньим упорством хочет уничтожить этот памятник инженерной мысли!
Александр Николаевич заявил, что мост обязательно должен быть сохранен. Тем более, что Совет как раз обсуждал признание памятником Фарфоровского поста. Фарфоровский мост и Фарфоровский пост - это единый ансамбль.
Александра Николаевича поддержал заместитель председателя Совета Михаил Исаевич Мильчик.
Но провластное большинство в совете (в него входят и чиновники КГИОПа, и строительный вице-губернатор, и депутаты-единороссы) отказались выносить на голосование вопрос о сохранении Фарфоровского моста. Позор молчаливому трусливому большинству в совете. Спасибо Александру Николаевичу и Михаилу Исаевичу❗️
Также разъясняем, что относительно Ленинградского мясокомбината им С.М. Кирова (Самсон): сегодня с подачи Пасечника (эксперт, в интересах застройщиков лоббирующий изменение 820-го закона и снос сотен исторических зданий, Непочетный гражданин Петербурга) членам Совета продемонстрировали фотографии якобы необратимо аварийных корпусов комбината. Совет принципиально одобрил признание комбината памятником (к сожалению, как и Фарфоровский пост - достопримечательным местом). Но никакой экспертизы (ГИКЭ) пока нет. Это пока просто декларация о намерениях. В каком объеме планируется сносить и перестраивать корпуса мясокомбината - пока неизвестно! Просим уважаемых журналистов не вводить петербуржцев в заблуждение.
Сегодня на заседании Совета по сохранению культурного наследия Александр Николаевич Сокуров поднял вопрос о сохранении Фарфоровского моста. Последний многоарочный дореволюционный путепровод городские власти планируют снести “за ненадобностью”. Не на его месте, а сбоку (!) будет построен новый путепровод. Для трассы ВСМ мост, при необходимости, можно приподнять, как это уже делали в советские годы. Но Смольный с бараньим упорством хочет уничтожить этот памятник инженерной мысли!
Александр Николаевич заявил, что мост обязательно должен быть сохранен. Тем более, что Совет как раз обсуждал признание памятником Фарфоровского поста. Фарфоровский мост и Фарфоровский пост - это единый ансамбль.
Александра Николаевича поддержал заместитель председателя Совета Михаил Исаевич Мильчик.
Но провластное большинство в совете (в него входят и чиновники КГИОПа, и строительный вице-губернатор, и депутаты-единороссы) отказались выносить на голосование вопрос о сохранении Фарфоровского моста. Позор молчаливому трусливому большинству в совете. Спасибо Александру Николаевичу и Михаилу Исаевичу❗️
Также разъясняем, что относительно Ленинградского мясокомбината им С.М. Кирова (Самсон): сегодня с подачи Пасечника (эксперт, в интересах застройщиков лоббирующий изменение 820-го закона и снос сотен исторических зданий, Непочетный гражданин Петербурга) членам Совета продемонстрировали фотографии якобы необратимо аварийных корпусов комбината. Совет принципиально одобрил признание комбината памятником (к сожалению, как и Фарфоровский пост - достопримечательным местом). Но никакой экспертизы (ГИКЭ) пока нет. Это пока просто декларация о намерениях. В каком объеме планируется сносить и перестраивать корпуса мясокомбината - пока неизвестно! Просим уважаемых журналистов не вводить петербуржцев в заблуждение.
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from pl
