Notice: file_put_contents(): Write of 3004 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11196 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
СОСЕДИ Б... | Telegram Webview: sosedib/849 -
Telegram Group & Telegram Channel
Разговоры о том, что готовящаяся «сделка» между США и Лукашенко это - "окно возможностей" для снижения конфронтации на "западном направлении", чтоб расширить его маневр на "восточном" – выглядят крайне наивными.

Особенно на фоне заявлений Зеленского о подготовке Москвой 15 (100-150 тысяч чел.) дивизий для размещения в Беларуси. Вряд ли они озвучивались бы на Мюнхенской конференции, если бы не подтверждались разведданными того же Запада. Ну и, тем более, этот факт не стал бы темой обсуждения Зеленского и Трампа.

То есть, с одной стороны - мы видим восстановление дипломатических контактов США и Минска; освобождение американца и двух политзаключенных; даже, вроде бы, обещание Лукашенко прекратить политические репрессии (что является признанием факта существования таковых), а с другой - Путин готовит 150 тысячную армию «для защиты Беларуси», ну и сам Минск не перестает заявлять о своей верности «Союзному государству».

Так где же истина? Действительно ли попытка США, оторвать Лукашенко от Путина своими заигрываниями может быть продуктивной?

Первая проблема сторонников такого мнения в том, что США на самом деле не отрывают Минск от Москвы, ведь их действия на беларуском трэке полностью совпадают с политикой в отношении России. Ведь с Россией они тоже готовят сделку.

Вторая проблема – в том, что Лукашенко невозможно оторвать от Путина – они одно целое: и по мировоззрению, и по взаимозависимости друг от друга. И последние наши выборы это показали. Несмотря на все искушения, Россия не стала мешать ЛАГу идти на свой пожизненный срок.

Так что, американцы должны быть слишком наивными, чтоб рассчитывать своими поблажками реально превратить Лукашенко в демократа, да еще и освободить его от влияния РФ.

На самом деле, заигрывания Вашингтона с Минском и Минска с Вашингтоном лежат в ракурсе не российской политики США, а китайской. Давайте не забывать о роли «восточных ворот в Европу» для Китая и о том, кого Трамп считает соперником Штатов №1…



group-telegram.com/sosedib/849
Create:
Last Update:

Разговоры о том, что готовящаяся «сделка» между США и Лукашенко это - "окно возможностей" для снижения конфронтации на "западном направлении", чтоб расширить его маневр на "восточном" – выглядят крайне наивными.

Особенно на фоне заявлений Зеленского о подготовке Москвой 15 (100-150 тысяч чел.) дивизий для размещения в Беларуси. Вряд ли они озвучивались бы на Мюнхенской конференции, если бы не подтверждались разведданными того же Запада. Ну и, тем более, этот факт не стал бы темой обсуждения Зеленского и Трампа.

То есть, с одной стороны - мы видим восстановление дипломатических контактов США и Минска; освобождение американца и двух политзаключенных; даже, вроде бы, обещание Лукашенко прекратить политические репрессии (что является признанием факта существования таковых), а с другой - Путин готовит 150 тысячную армию «для защиты Беларуси», ну и сам Минск не перестает заявлять о своей верности «Союзному государству».

Так где же истина? Действительно ли попытка США, оторвать Лукашенко от Путина своими заигрываниями может быть продуктивной?

Первая проблема сторонников такого мнения в том, что США на самом деле не отрывают Минск от Москвы, ведь их действия на беларуском трэке полностью совпадают с политикой в отношении России. Ведь с Россией они тоже готовят сделку.

Вторая проблема – в том, что Лукашенко невозможно оторвать от Путина – они одно целое: и по мировоззрению, и по взаимозависимости друг от друга. И последние наши выборы это показали. Несмотря на все искушения, Россия не стала мешать ЛАГу идти на свой пожизненный срок.

Так что, американцы должны быть слишком наивными, чтоб рассчитывать своими поблажками реально превратить Лукашенко в демократа, да еще и освободить его от влияния РФ.

На самом деле, заигрывания Вашингтона с Минском и Минска с Вашингтоном лежат в ракурсе не российской политики США, а китайской. Давайте не забывать о роли «восточных ворот в Европу» для Китая и о том, кого Трамп считает соперником Штатов №1…

BY СОСЕДИ Б...


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sosedib/849

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from pl


Telegram СОСЕДИ Б...
FROM American