Как поясняет Адам Вайнштейн из Responsible Statecraft, она позволяет уплачивать налоги, сборы и импортные пошлины для всех транзакций, даже коммерческих, с ограничениями, касающимися только предметов роскоши и услуг, которые не связаны с обеспечением базовых нужд населения. Можно взаимодействовать с правительственными учреждениями, включая ЦБ.
Раньше подобное допускалось исключительно в рамках некоммерческой гуманитарной помощи, а на практике теперь открыты коммерческие транзакции и трансграничная торговля с Афганистаном, который, что важно, имеет выход к морю только через соседей.
По мнению эксперта, крупные проекты в страну это не привлечет, но это значительный прогресс с точки зрения регионального и внутреннего афганского бизнеса: администрация Байдена поняла, что одной гумпомощью проблему не решить
Как поясняет Адам Вайнштейн из Responsible Statecraft, она позволяет уплачивать налоги, сборы и импортные пошлины для всех транзакций, даже коммерческих, с ограничениями, касающимися только предметов роскоши и услуг, которые не связаны с обеспечением базовых нужд населения. Можно взаимодействовать с правительственными учреждениями, включая ЦБ.
Раньше подобное допускалось исключительно в рамках некоммерческой гуманитарной помощи, а на практике теперь открыты коммерческие транзакции и трансграничная торговля с Афганистаном, который, что важно, имеет выход к морю только через соседей.
По мнению эксперта, крупные проекты в страну это не привлечет, но это значительный прогресс с точки зрения регионального и внутреннего афганского бизнеса: администрация Байдена поняла, что одной гумпомощью проблему не решить
In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from pl
