🇺🇦Единственный для НАТО шанс сохранить хоть какую-то часть Украины как прокси-инструмент для войны с Россией – это ввести туда свои войска под видом "миротворцев".
Заявление СВР РФ о намерении альянса отправить на Украину 100 тысяч человек "миротворческого контингента" прокомментировал @SputnikLive военный эксперт Илья Крамник.
"Это будет такой натовский протекторат, полностью зависящий от Запада и в экономическом, и в военном плане. Но для НАТО здесь, главное, чтобы вся территория Украины не попала под контроль ВС РФ. А сейчас, когда Киев, очевидно, показывает неспособность вытащить войну самостоятельно, вероятность ввода войск растет".
Основной проблемой остается вопрос числа этих "миротворцев". Названная цифра представляется малореальной. ▪️НАТО не смогло бы оперативно подготовить и выставить такой контингент для подобной задачи. ▪️Нужно будет собирать буквально всех без исключения, но не все согласятся. ▪️Такую группировку нереально создать в сколько-нибудь разумные сроки.
"Россия уже предупреждала, что иностранные войска на Украине – легитимная цель. Здесь все будет зависеть от договоренностей между нами и странами альянса. Конечно, не хотелось бы, но прямое столкновение с НАТО вполне возможно".
🇺🇦Единственный для НАТО шанс сохранить хоть какую-то часть Украины как прокси-инструмент для войны с Россией – это ввести туда свои войска под видом "миротворцев".
Заявление СВР РФ о намерении альянса отправить на Украину 100 тысяч человек "миротворческого контингента" прокомментировал @SputnikLive военный эксперт Илья Крамник.
"Это будет такой натовский протекторат, полностью зависящий от Запада и в экономическом, и в военном плане. Но для НАТО здесь, главное, чтобы вся территория Украины не попала под контроль ВС РФ. А сейчас, когда Киев, очевидно, показывает неспособность вытащить войну самостоятельно, вероятность ввода войск растет".
Основной проблемой остается вопрос числа этих "миротворцев". Названная цифра представляется малореальной. ▪️НАТО не смогло бы оперативно подготовить и выставить такой контингент для подобной задачи. ▪️Нужно будет собирать буквально всех без исключения, но не все согласятся. ▪️Такую группировку нереально создать в сколько-нибудь разумные сроки.
"Россия уже предупреждала, что иностранные войска на Украине – легитимная цель. Здесь все будет зависеть от договоренностей между нами и странами альянса. Конечно, не хотелось бы, но прямое столкновение с НАТО вполне возможно".
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from pl
