Telegram Group & Telegram Channel
При множестве разговоров о судьбе политических партий, сами партии демонстрируют стабильность. Все последние рейтинги ВЦИОМа и ФОМа говорят о приблизительно такой ситуации:
"Единая Россия" - около 40 процентов
ЛДПР и КПРФ - около 10 процентов
"Новые люди" - в среднем 5
СРЗП - около 3,5
Данные социологов расходятся относительно рейтингов партий, что объясняется разницей в методиках опросов, но сходятся в расстановке мест и самое главное - в электоральной динамике.
Так, если следить за изменениями рейтингов партий с начала лета, то есть с начала активной стадии избирательной кампании, то мы увидим такую картину:
"Единая Россия" зацементировала свой рейтинг, но не предлагая новых инициатив, немного просела - буквально на пару процентов, принципиального значения это не имеет.
"Новые люди" и СРЗП - не растут, но и не падают, при том, что "Новые люди" искрят инициативами, а эсеры замерли, как будто что-то задумали.
Интересно, что КПРФ утратила роль главной оппозиционной партии. Теперь по разным оценкам коммунисты или делят второе место с ЛДПР или уступают жириновцам, что для Зюганова, конечно, неприятный звонок, особенно перед циклом 2026 года - выборами в Госдуму.
Из выводов: "Новые люди" - яркие, но их инициативы не увеличивают число желающих за них проголосовать. СРЗП переживает кризис и есть шанс, что в следующей Госдуме их уже не будет (если только на самом верху не будет принято решение не бросать старого товарища).
КПРФ в кризисе и кажется растеряной, что выражается пока в потере нерва политической повестки, хотя и не привео к потери рейтингов.
И самое удивительное, что Слуцкий все-таки удержал ЛДПР на плаву и каким-то образом даже умудряется конкурировать с КПРФ за звание главной опозиционной партии страны.
Кстати, сами жириновцы, ободренные предвыборной социологией, выпустили на эту тему доклад, где утверждают, что причина устойчивости партии - в сохранении работающих региональных отделений и активной работе самого Слуцкого с регионами. Что, собственно, и следовало доказать. Любая партия сильна не только лидерами и идеями, но главным образом, своей оргструктурой.



group-telegram.com/sstarovoytov/1260
Create:
Last Update:

При множестве разговоров о судьбе политических партий, сами партии демонстрируют стабильность. Все последние рейтинги ВЦИОМа и ФОМа говорят о приблизительно такой ситуации:
"Единая Россия" - около 40 процентов
ЛДПР и КПРФ - около 10 процентов
"Новые люди" - в среднем 5
СРЗП - около 3,5
Данные социологов расходятся относительно рейтингов партий, что объясняется разницей в методиках опросов, но сходятся в расстановке мест и самое главное - в электоральной динамике.
Так, если следить за изменениями рейтингов партий с начала лета, то есть с начала активной стадии избирательной кампании, то мы увидим такую картину:
"Единая Россия" зацементировала свой рейтинг, но не предлагая новых инициатив, немного просела - буквально на пару процентов, принципиального значения это не имеет.
"Новые люди" и СРЗП - не растут, но и не падают, при том, что "Новые люди" искрят инициативами, а эсеры замерли, как будто что-то задумали.
Интересно, что КПРФ утратила роль главной оппозиционной партии. Теперь по разным оценкам коммунисты или делят второе место с ЛДПР или уступают жириновцам, что для Зюганова, конечно, неприятный звонок, особенно перед циклом 2026 года - выборами в Госдуму.
Из выводов: "Новые люди" - яркие, но их инициативы не увеличивают число желающих за них проголосовать. СРЗП переживает кризис и есть шанс, что в следующей Госдуме их уже не будет (если только на самом верху не будет принято решение не бросать старого товарища).
КПРФ в кризисе и кажется растеряной, что выражается пока в потере нерва политической повестки, хотя и не привео к потери рейтингов.
И самое удивительное, что Слуцкий все-таки удержал ЛДПР на плаву и каким-то образом даже умудряется конкурировать с КПРФ за звание главной опозиционной партии страны.
Кстати, сами жириновцы, ободренные предвыборной социологией, выпустили на эту тему доклад, где утверждают, что причина устойчивости партии - в сохранении работающих региональных отделений и активной работе самого Слуцкого с регионами. Что, собственно, и следовало доказать. Любая партия сильна не только лидерами и идеями, но главным образом, своей оргструктурой.

BY Старовойтов о политике


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sstarovoytov/1260

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from pl


Telegram Старовойтов о политике
FROM American