Telegram Group & Telegram Channel
🥊 Байкальские депутаты под прессингом — местный ДК остаётся в городе

Выехал в Байкальск для включения в точечный, но при этом крайне острый вопрос — передачи в район ДК «Юбилейный», о котором я уже рассказывал. Местные депутаты против, так как не доверяют районной власти, которая не может достроить школу в Слюдянке, а буквально сегодня просто за бесценок отдала один из красивейших оздоровительных лагерей на берегу Иркута площадью 10 гектаров, который строил БЦБК для детей Байкальска. При этом сам Байкальск неоднократно просил этот лагерь вернуть городу. Что мешает господину Шульцу попросту не вернуть объект после реконструкции обратно? Верно — ничего. Поэтому депутаты и против.

Сегодня поговорил с председателем Думы Байкальска Татьяной Астаховой и прошёлся вместе с директором ДК «Юбилейный» по самому зданию. Убедился в двух вещах: во-первых, дом культуры в аварийном состоянии, там текут почти все потолки; во-вторых, в нем занимаются под десяток творческих коллективов, которым в случае, если там будут планировать музей (а именно это и хотят сделать в Минкультуры, если здания передадут), попросту не найдется места.

Тем более что депутаты уже предложили юридический выход из ситуации: законодательство позволяет передать функции заказчика от Байкальска в тот же Слюдянский район, тогда и не надо будет ничего передавать и ни на кого давить. И важно, что улетучатся все подозрения, что Байкальская администрация держится за реконструкцию Дома культуры, чтобы «завести своего подрядчика». Пожалуйста, пусть это делает район. Я переговорил со всеми участниками в городе и уверен, что у них одна цель — восстановление и сохранение за городом этого культурного учреждения.

Но то, что происходит сейчас, меня попросту удивляет. Депутаты проголосовали против. Это легитимный орган местной власти, представляющий жителей Байкальска. И что мы видим? В Байкальске высаживается целый десант крупных региональных чиновников, которые приедут в течение ближайших пары дней, чтобы провести встречу с депутатами и склонить их поменять своё решение. Задаюсь вопросом: а что это, если не давление на местную власть?

И задаюсь ещё одним вопросом: а что такого сакрального в этом Доме культуры в далеком Байкальске, если за него идёт такая борьба со стороны района и региона? А нет ли тут третьего интересанта?
Оставим это вопрос открытым и продолжим следить за ситуацией.

💬 @stepanovnm
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/stepanovnm/3590
Create:
Last Update:

🥊 Байкальские депутаты под прессингом — местный ДК остаётся в городе

Выехал в Байкальск для включения в точечный, но при этом крайне острый вопрос — передачи в район ДК «Юбилейный», о котором я уже рассказывал. Местные депутаты против, так как не доверяют районной власти, которая не может достроить школу в Слюдянке, а буквально сегодня просто за бесценок отдала один из красивейших оздоровительных лагерей на берегу Иркута площадью 10 гектаров, который строил БЦБК для детей Байкальска. При этом сам Байкальск неоднократно просил этот лагерь вернуть городу. Что мешает господину Шульцу попросту не вернуть объект после реконструкции обратно? Верно — ничего. Поэтому депутаты и против.

Сегодня поговорил с председателем Думы Байкальска Татьяной Астаховой и прошёлся вместе с директором ДК «Юбилейный» по самому зданию. Убедился в двух вещах: во-первых, дом культуры в аварийном состоянии, там текут почти все потолки; во-вторых, в нем занимаются под десяток творческих коллективов, которым в случае, если там будут планировать музей (а именно это и хотят сделать в Минкультуры, если здания передадут), попросту не найдется места.

Тем более что депутаты уже предложили юридический выход из ситуации: законодательство позволяет передать функции заказчика от Байкальска в тот же Слюдянский район, тогда и не надо будет ничего передавать и ни на кого давить. И важно, что улетучатся все подозрения, что Байкальская администрация держится за реконструкцию Дома культуры, чтобы «завести своего подрядчика». Пожалуйста, пусть это делает район. Я переговорил со всеми участниками в городе и уверен, что у них одна цель — восстановление и сохранение за городом этого культурного учреждения.

Но то, что происходит сейчас, меня попросту удивляет. Депутаты проголосовали против. Это легитимный орган местной власти, представляющий жителей Байкальска. И что мы видим? В Байкальске высаживается целый десант крупных региональных чиновников, которые приедут в течение ближайших пары дней, чтобы провести встречу с депутатами и склонить их поменять своё решение. Задаюсь вопросом: а что это, если не давление на местную власть?

И задаюсь ещё одним вопросом: а что такого сакрального в этом Доме культуры в далеком Байкальске, если за него идёт такая борьба со стороны района и региона? А нет ли тут третьего интересанта?
Оставим это вопрос открытым и продолжим следить за ситуацией.

💬 @stepanovnm

BY Говорит Степанов







Share with your friend now:
group-telegram.com/stepanovnm/3590

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. I want a secure messaging app, should I use Telegram? On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from pl


Telegram Говорит Степанов
FROM American