Telegram Group & Telegram Channel
Начался суд против Правительства Москвы и Единого пункта призыва

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ 18+

11 ноября Мосгорсуд провёл предварительное слушание по делу, в котором призывники подали иск против объединённой муниципальной призывной комиссии (ОМПК), работающей в «Едином пункте призыва». Этот иск был подан ещё в апреле, но его рассмотрение постоянно откладывалось — судья М.Ю. Казаков то оставлял заявление без движения, то возвращал его обратно. Из-за таких задержек наша команда юристов во главе с Артёмом Клыга смогла подать жалобу на возврат документов только в сентябре.

В начале октября Первый апелляционный суд общей юрисдикции удовлетворил жалобу юристов, отменил решение о возврате и направил дело обратно в Мосгорсуд для дальнейшего рассмотрения. Вчера прошло предварительное заседание представитель мэра Москвы предложил передать дело в Тверской районный суд, аргументируя это тем, что распоряжение мэра о создании ОМПК «не вводит новых правил и обязательств» и является всего лишь организационным актом, без которого комиссия не могла бы работать. Мы с этим категорически не согласны.

Мы неоднократно указывали на то, что работа ОМПК в «Едином пункте призыва» нарушает законодательство. На данный момент только распоряжение мэра передаёт полномочия районных призывных комиссий в ОМПК, но этот документ противоречит нескольким федеральным законам и подзаконным актам. Именно это оспаривается в нашем иске.

Основное заседание по этому делу назначено на 26 ноября в 10:30. Мы ждём от наших оппонентов подробной правовой позиции, и как только она появится, обсудим её на эфирах-консультациях. Присоединяйтесь — следите за анонсами в сторис.

подписаться | поддержать ДСО



group-telegram.com/stoparmy/5335
Create:
Last Update:

Начался суд против Правительства Москвы и Единого пункта призыва

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ 18+

11 ноября Мосгорсуд провёл предварительное слушание по делу, в котором призывники подали иск против объединённой муниципальной призывной комиссии (ОМПК), работающей в «Едином пункте призыва». Этот иск был подан ещё в апреле, но его рассмотрение постоянно откладывалось — судья М.Ю. Казаков то оставлял заявление без движения, то возвращал его обратно. Из-за таких задержек наша команда юристов во главе с Артёмом Клыга смогла подать жалобу на возврат документов только в сентябре.

В начале октября Первый апелляционный суд общей юрисдикции удовлетворил жалобу юристов, отменил решение о возврате и направил дело обратно в Мосгорсуд для дальнейшего рассмотрения. Вчера прошло предварительное заседание представитель мэра Москвы предложил передать дело в Тверской районный суд, аргументируя это тем, что распоряжение мэра о создании ОМПК «не вводит новых правил и обязательств» и является всего лишь организационным актом, без которого комиссия не могла бы работать. Мы с этим категорически не согласны.

Мы неоднократно указывали на то, что работа ОМПК в «Едином пункте призыва» нарушает законодательство. На данный момент только распоряжение мэра передаёт полномочия районных призывных комиссий в ОМПК, но этот документ противоречит нескольким федеральным законам и подзаконным актам. Именно это оспаривается в нашем иске.

Основное заседание по этому делу назначено на 26 ноября в 10:30. Мы ждём от наших оппонентов подробной правовой позиции, и как только она появится, обсудим её на эфирах-консультациях. Присоединяйтесь — следите за анонсами в сторис.

подписаться | поддержать ДСО

BY ДСО — Движение сознательных отказчиков




Share with your friend now:
group-telegram.com/stoparmy/5335

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from pl


Telegram ДСО — Движение сознательных отказчиков
FROM American