Уникальный наскальный рисунок, предположительно эпохи бронзового века, нашли в Красноярском крае
Всадника на лосе отыскали недалеко от села Рыбное в Мотыгинском районе. Изображение нанесено с помощью охры, что, по данным ученых, само по себе редкость в этой местности. Да и сам сюжет в наскальном искусстве Ангары и Енисея археологам не попадался, сообщают в красноярском отделении РГО.
«Изображения охрой здесь почти не встречаются — они расположены выше по реке. Наверное, поэтому их тут и не искали. А они есть. Да еще и уникальные. <..> Про возраст изображения говорить пока затруднительно. Из аналогий нам известна фигурка всадницы на лосе из Колыванского района, ее возраст более 2000 лет. Наш лось на них не похож, но можно предположить, что сам сюжет мог появиться под влиянием южных скотоводов. В этом случае рисунок мог появиться не ранее эпохи поздней бронзы — раннего железа, времени активного освоения лошади под верховую езду», — рассказал о находке директор «Археологического исследования Сибири» Тимофей Ключников.
Уникальный наскальный рисунок, предположительно эпохи бронзового века, нашли в Красноярском крае
Всадника на лосе отыскали недалеко от села Рыбное в Мотыгинском районе. Изображение нанесено с помощью охры, что, по данным ученых, само по себе редкость в этой местности. Да и сам сюжет в наскальном искусстве Ангары и Енисея археологам не попадался, сообщают в красноярском отделении РГО.
«Изображения охрой здесь почти не встречаются — они расположены выше по реке. Наверное, поэтому их тут и не искали. А они есть. Да еще и уникальные. <..> Про возраст изображения говорить пока затруднительно. Из аналогий нам известна фигурка всадницы на лосе из Колыванского района, ее возраст более 2000 лет. Наш лось на них не похож, но можно предположить, что сам сюжет мог появиться под влиянием южных скотоводов. В этом случае рисунок мог появиться не ранее эпохи поздней бронзы — раннего железа, времени активного освоения лошади под верховую езду», — рассказал о находке директор «Археологического исследования Сибири» Тимофей Ключников.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from pl