Реально находятся люди, которые серьезно обсуждают его позиции, как преемника Путина. Хотя, понятно, что у Путина преемников не будет. Но вдруг? Ну так вот представляете преемником Владимира Владимировича все-таки довольно умеренного в публичной сфере политика деятеля, который каждый день пишет про подсвинков, да еще и хрюкающих, обращаясь к Западу. При этом, заметим, что Путин в режиме раз в неделю не подает сигналы, а прямо говорит, что готов на переговоры с Западом. Кстати, в этом и умеренность его состоит. Он вполне договороспособен. И еще по данной причине он не может вести переговоры с Зеленским, потому что тот тоже орет о невозможности переговоров с Россией, а далее куча оскорблений.
Поэтому сейчас Медведев просто вычеркивает себя из преемников, проявляя свои самые негативные черты, которые противоречат взглядам Путина на политический процесс.
При этом Путин человек слова. Он обещал Медведеву в 2011 году и слово держит. Несмотря ни на что... Опять же возвращаемся к теме его договороспособности.
Реально находятся люди, которые серьезно обсуждают его позиции, как преемника Путина. Хотя, понятно, что у Путина преемников не будет. Но вдруг? Ну так вот представляете преемником Владимира Владимировича все-таки довольно умеренного в публичной сфере политика деятеля, который каждый день пишет про подсвинков, да еще и хрюкающих, обращаясь к Западу. При этом, заметим, что Путин в режиме раз в неделю не подает сигналы, а прямо говорит, что готов на переговоры с Западом. Кстати, в этом и умеренность его состоит. Он вполне договороспособен. И еще по данной причине он не может вести переговоры с Зеленским, потому что тот тоже орет о невозможности переговоров с Россией, а далее куча оскорблений.
Поэтому сейчас Медведев просто вычеркивает себя из преемников, проявляя свои самые негативные черты, которые противоречат взглядам Путина на политический процесс.
При этом Путин человек слова. Он обещал Медведеву в 2011 году и слово держит. Несмотря ни на что... Опять же возвращаемся к теме его договороспособности.
BY Твиттер Трампа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from pl
