Telegram Group & Telegram Channel
Верховный Суд республики отменил постановление суда о возврате прокурору уголовного дела в отношении С.В. Мусинова и О.П. Быкова

Вчера уголовной коллегией Верховного Суда Удмуртской Республики был рассмотрен материал уголовного дела по апелляционному представлению прокуратуры г. Сарапула  на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 9 января 2025 года, которым уголовное дело в отношении С.В. Мусинова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ, О.П. Быкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.4 ст. 160 УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
В апелляционном представлении  прокуратура г. Сарапула выразила несогласие с постановлением суда в связи с существенным нарушением судом уголовно-процессуального закона.
В возражениях на апелляционное представление защитник-адвокат  Быкова О.П. считает постановление обоснованным, доводы апелляционного представления – надуманными,  подлежащими отклонению.

В судебном заседании обвиняемые и их защитники поддержали доводы своих возражений на апелляционное представление, просили апелляционное представление государственного обвинителя оставить без удовлетворения.

Верховный Суд Удмуртской Республики отменил постановление суда первой инстанции, апелляционное представление прокуратуры г. Сарапула удовлетворил.
Постановил уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но иным составом суда со стадии предварительного слушания.
Мера пресечения обвиняемому Масинову С.В. и Быкову О.П. оставлена без изменения, в виде запрета определенных действий с сохранением ранее наложенных запретов и обязанностей.



group-telegram.com/sudUdm/1968
Create:
Last Update:

Верховный Суд республики отменил постановление суда о возврате прокурору уголовного дела в отношении С.В. Мусинова и О.П. Быкова

Вчера уголовной коллегией Верховного Суда Удмуртской Республики был рассмотрен материал уголовного дела по апелляционному представлению прокуратуры г. Сарапула  на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 9 января 2025 года, которым уголовное дело в отношении С.В. Мусинова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ, О.П. Быкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.4 ст. 160 УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
В апелляционном представлении  прокуратура г. Сарапула выразила несогласие с постановлением суда в связи с существенным нарушением судом уголовно-процессуального закона.
В возражениях на апелляционное представление защитник-адвокат  Быкова О.П. считает постановление обоснованным, доводы апелляционного представления – надуманными,  подлежащими отклонению.

В судебном заседании обвиняемые и их защитники поддержали доводы своих возражений на апелляционное представление, просили апелляционное представление государственного обвинителя оставить без удовлетворения.

Верховный Суд Удмуртской Республики отменил постановление суда первой инстанции, апелляционное представление прокуратуры г. Сарапула удовлетворил.
Постановил уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но иным составом суда со стадии предварительного слушания.
Мера пресечения обвиняемому Масинову С.В. и Быкову О.П. оставлена без изменения, в виде запрета определенных действий с сохранением ранее наложенных запретов и обязанностей.

BY Объединенная пресс-служба судов Удмуртии


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sudUdm/1968

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from pl


Telegram Объединенная пресс-служба судов Удмуртии
FROM American