В Валдае две местные жительницы, устроившие драку из-за дочерей, привлечены к административной ответственности.
Мировым судьей судебного участка №5 Валдайского судебного района две жительницы Валдайского района: 32-летняя Дудина Алена и 46-летняя Черняева Ольга привлечены к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как установлено судом и следует из материалов дел об административных правонарушениях, вечером 29 сентября 2023 года Дудина со своей 15-летней дочерью пошли гулять в парк, расположенный по месту их жительства в селе Едрово Валдайского района, где случайно встретились с 19-летней П., с которой у дочери Дудиной был давний конфликт. Дудина в защиту своей дочери в грубой форме начала высказывать претензии ее обидчице, а затем в ходе произошедшего между ними словесного конфликта, с силой ударила девушку по щеке и вцепилась ей в волосы, от чего П. испытала физическую боль, и получила ушиб мягких тканей волосистой части головы. В этот момент на место происшествия приехала мать П. - Черняева, которой позвонила подруга потерпевшей. Увидев, что Дудина бьет ее дочь, Черняева подбежала к последней и кулаком ударила ее в лицо, причинив Дудиной физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы. Дерущихся женщин разняли местные жители, присутствующие на месте происшествия.
В судебное заседание Дудина не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, с правонарушением согласилась, Черняева также согласилась с вменяемым ей правонарушением.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 5000 до 30 000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.
При назначении наказания мировой судья учел личность виновных, их имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие, отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства.
Постановлениями суда Дудиной Алене и Черняевой Ольге каждой назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановления суда в законную силу не вступили и могут быть обжалованы.
Мировым судьей судебного участка №5 Валдайского судебного района две жительницы Валдайского района: 32-летняя Дудина Алена и 46-летняя Черняева Ольга привлечены к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как установлено судом и следует из материалов дел об административных правонарушениях, вечером 29 сентября 2023 года Дудина со своей 15-летней дочерью пошли гулять в парк, расположенный по месту их жительства в селе Едрово Валдайского района, где случайно встретились с 19-летней П., с которой у дочери Дудиной был давний конфликт. Дудина в защиту своей дочери в грубой форме начала высказывать претензии ее обидчице, а затем в ходе произошедшего между ними словесного конфликта, с силой ударила девушку по щеке и вцепилась ей в волосы, от чего П. испытала физическую боль, и получила ушиб мягких тканей волосистой части головы. В этот момент на место происшествия приехала мать П. - Черняева, которой позвонила подруга потерпевшей. Увидев, что Дудина бьет ее дочь, Черняева подбежала к последней и кулаком ударила ее в лицо, причинив Дудиной физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы. Дерущихся женщин разняли местные жители, присутствующие на месте происшествия.
В судебное заседание Дудина не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, с правонарушением согласилась, Черняева также согласилась с вменяемым ей правонарушением.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 5000 до 30 000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.
При назначении наказания мировой судья учел личность виновных, их имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие, отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства.
Постановлениями суда Дудиной Алене и Черняевой Ольге каждой назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановления суда в законную силу не вступили и могут быть обжалованы.
Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Розанова Владимира, 1995 года рождения, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
В мае 2024 года Розанов В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, обнаружил банковскую карту потерпевшего, после чего произвел операции по оплате товарно-материальных ценностей на общую сумму 7407 рублей 83 копейки в магазинах г.Боровичи.
В июне 2024 года он же, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Дикси» г. Боровичи взял в торговом зале магазина со стеллажей, и сложил в продуктовую корзину товаров, после чего, не оплачивая и не реагируя на требования контролера – кассира прекратить противоправное поведение, покинул с похищенным имуществом помещение магазина, с места происшествия скрылся и в последующем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 2659 рублей 20 копеек.
Подсудимый Розанов В. в судебном заседании вину в каждом из инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому преступлению, суд признал явку с повинной, к которой отнес признательные объяснения Розанова В., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему и представителю потерпевшего АО «Дикси Юг».
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Розанову В. по каждому преступлению согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, явился рецидив (простой) преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства двух совершенных Розановым В. умышленных оконченных преступлений, при наличии не снятых и не погашенных судимостей за умышленные преступления аналогичной направленности, суд пришел к выводу о том, что должных выводов Розанов В. для себя не сделал, на путь исправления не встал.
Суд признал Розанова Владимира виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Дикси Юг» суд удовлетворил в полном объеме, взыскав с Розанова В. в счет компенсации причиненного имущественного ущерба в пользу АО «Дикси Юг» 2659 рублей 20 копеек.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
В мае 2024 года Розанов В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, обнаружил банковскую карту потерпевшего, после чего произвел операции по оплате товарно-материальных ценностей на общую сумму 7407 рублей 83 копейки в магазинах г.Боровичи.
В июне 2024 года он же, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Дикси» г. Боровичи взял в торговом зале магазина со стеллажей, и сложил в продуктовую корзину товаров, после чего, не оплачивая и не реагируя на требования контролера – кассира прекратить противоправное поведение, покинул с похищенным имуществом помещение магазина, с места происшествия скрылся и в последующем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 2659 рублей 20 копеек.
Подсудимый Розанов В. в судебном заседании вину в каждом из инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому преступлению, суд признал явку с повинной, к которой отнес признательные объяснения Розанова В., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему и представителю потерпевшего АО «Дикси Юг».
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Розанову В. по каждому преступлению согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, явился рецидив (простой) преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства двух совершенных Розановым В. умышленных оконченных преступлений, при наличии не снятых и не погашенных судимостей за умышленные преступления аналогичной направленности, суд пришел к выводу о том, что должных выводов Розанов В. для себя не сделал, на путь исправления не встал.
Суд признал Розанова Владимира виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Дикси Юг» суд удовлетворил в полном объеме, взыскав с Розанова В. в счет компенсации причиненного имущественного ущерба в пользу АО «Дикси Юг» 2659 рублей 20 копеек.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
За применения насилия в отношении сотрудника ДПС осужден житель Окуловки
Окуловским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Скворцова Андрея, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Как установлено судом, в период с 21 часа 35 минут 07 октября 2024 года до 01 часа 00 минут 08 октября 2024 года двумя сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Окуловскому району был выявлен и остановлен водитель автомобиля «LAD A GFL 110 VESTA» Скворцов А.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем последний был приглашен в служебный автомобиль для оформления административного материала. Скворцов А.В., находясь в служебном автомобиле, будучи возмущенным законными действиями сотрудников полиции, начал вести себя противоправно, на требования о прекращении противоправного поведения должным образом не реагировал, вышел из салона служебного автомобиля, но сразу был остановлен сотрудниками ДПС. После этого Скворцов А.В. нанес одному из сотрудников полиции один удар кулаком в область правого плеча и удерживал его за рукав куртки форменного обмундирования до момента пресечения его противоправных действий.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Скворцову А.В., суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему, оказание помощи близким родственникам.
Суд признал обстоятельством, отягчающим наказание Скворцову А.В., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Приговором Окуловского районного суда Скворцов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Приговор вступил в законную силу.
Объединенная служба судов Новгородской области.
Окуловским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Скворцова Андрея, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Как установлено судом, в период с 21 часа 35 минут 07 октября 2024 года до 01 часа 00 минут 08 октября 2024 года двумя сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Окуловскому району был выявлен и остановлен водитель автомобиля «LAD A GFL 110 VESTA» Скворцов А.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем последний был приглашен в служебный автомобиль для оформления административного материала. Скворцов А.В., находясь в служебном автомобиле, будучи возмущенным законными действиями сотрудников полиции, начал вести себя противоправно, на требования о прекращении противоправного поведения должным образом не реагировал, вышел из салона служебного автомобиля, но сразу был остановлен сотрудниками ДПС. После этого Скворцов А.В. нанес одному из сотрудников полиции один удар кулаком в область правого плеча и удерживал его за рукав куртки форменного обмундирования до момента пресечения его противоправных действий.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Скворцову А.В., суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему, оказание помощи близким родственникам.
Суд признал обстоятельством, отягчающим наказание Скворцову А.В., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Приговором Окуловского районного суда Скворцов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Приговор вступил в законную силу.
Объединенная служба судов Новгородской области.
К административной ответственности привлечен житель Крестецкого района, нанесший побои своей жене
Мировым судьей судебного участка № 8 Окуловского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Ильюшкина В.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Как установлено судом, 27 июня 2024 года в 02 часа 00 минут Ильюшкин В.В., находясь в квартире одного из домов в п. Крестцы, нанес своей жене несколько ударов по лицу и телу, а также 2 раза ударил ее головой о стену.
На основании исследованных доказательств действия Ильюшкина В.В. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предсматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ильюшкину В.В., мировой судья учел его возраст.
Постановлением мирового судьи Ильюшкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в Окуловский районный суд.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Мировым судьей судебного участка № 8 Окуловского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Ильюшкина В.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Как установлено судом, 27 июня 2024 года в 02 часа 00 минут Ильюшкин В.В., находясь в квартире одного из домов в п. Крестцы, нанес своей жене несколько ударов по лицу и телу, а также 2 раза ударил ее головой о стену.
На основании исследованных доказательств действия Ильюшкина В.В. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предсматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ильюшкину В.В., мировой судья учел его возраст.
Постановлением мирового судьи Ильюшкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в Окуловский районный суд.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
За кражу денег из помещения автосервиса осужден Гашков А.В.
Окуловским районным судом (Крестецкое постоянное судебное присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении ранее неоднократно судимого Гашкова Андрея, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Как установлено судом, в ночь с 22 на 23 апреля 2024 года Гашков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, зная, где хранятся деньги и ключ от помещения автосервиса, пришел по указанному адресу, взял ключ, открыл входную дверь, незаконно проник внутрь и похитил из ящика стола 13300 руб., принадлежащие потерпевшему.
Суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание Гашкову А.В., явку с повинной, полное признание вины, возраст, состояние здоровья.
Приговором Окуловского районного суда Гашков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно с частичным присоединением наказание, не отбытого по предыдущему приговору, ему назначен 01 год 07 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Окуловским районным судом (Крестецкое постоянное судебное присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении ранее неоднократно судимого Гашкова Андрея, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Как установлено судом, в ночь с 22 на 23 апреля 2024 года Гашков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, зная, где хранятся деньги и ключ от помещения автосервиса, пришел по указанному адресу, взял ключ, открыл входную дверь, незаконно проник внутрь и похитил из ящика стола 13300 руб., принадлежащие потерпевшему.
Суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание Гашкову А.В., явку с повинной, полное признание вины, возраст, состояние здоровья.
Приговором Окуловского районного суда Гашков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно с частичным присоединением наказание, не отбытого по предыдущему приговору, ему назначен 01 год 07 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Старорусским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого за аналогичное преступление Иванова Владимира Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В ночь с 22 на 23 августа 2024 года, находясь с разрешения в комнате собственника, Иванов в состоянии опьянения похитил из сумки потерпевшей денежные средства в сумме 97 500 рублей, после чего с вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову В.А., суд признал наряду с другими обстоятельствами частичное добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением (путём выдачи денежных средств в сумме 78300 рублей), принесение публично извинений потерпевшей.
Обстоятельствами, отягчающими наказание Иванову В.А., суд признал совершение преступления в состоянии опьянения.
Суд назначил Иванову В.А. наказание за совершенное преступление в виде 09 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учётом положений пунктов «а,в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Старорусского районного суда от 01 ноября 2024 года, окончательно назначено Иванову Владимиру Александровичу наказание в виде 01 года 05 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В ночь с 22 на 23 августа 2024 года, находясь с разрешения в комнате собственника, Иванов в состоянии опьянения похитил из сумки потерпевшей денежные средства в сумме 97 500 рублей, после чего с вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову В.А., суд признал наряду с другими обстоятельствами частичное добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением (путём выдачи денежных средств в сумме 78300 рублей), принесение публично извинений потерпевшей.
Обстоятельствами, отягчающими наказание Иванову В.А., суд признал совершение преступления в состоянии опьянения.
Суд назначил Иванову В.А. наказание за совершенное преступление в виде 09 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учётом положений пунктов «а,в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Старорусского районного суда от 01 ноября 2024 года, окончательно назначено Иванову Владимиру Александровичу наказание в виде 01 года 05 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Солецким районным судом (Батецкое судебное присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении Румянцевой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, – в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.
Судом установлено, что Румянцева Е.А. (ранее Федоренко Е.А.), находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» в п.Батецкий Новгородской области, взяла из холодильной витрины молочные продукты питания, сложила их в сумку, и, не оплатив, прошла через расчетно-кассовый узел и направилась к выходу. Однако была застигнута сотрудником данного магазина, которая потребовала возвращения продуктов Румянцева Е.А., не реагируя на замечания сотрудника магазина, вышла из указанного магазина и скрылась с места совершения преступления, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1747 рублей 85 копеек.
В судебном заседании подсудимая Румянцева Е.А. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд назначил Румянцевой Е.А. наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по предыдущему приговору, окончательно по совокупности преступлений назначено Румянцевой Е.А. наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
С Румянцевой Е.А. в пользу ООО «Агроторг» взыскано в возмещение материального ущерба 1747 рублей 85 копеек.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
Судом установлено, что Румянцева Е.А. (ранее Федоренко Е.А.), находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» в п.Батецкий Новгородской области, взяла из холодильной витрины молочные продукты питания, сложила их в сумку, и, не оплатив, прошла через расчетно-кассовый узел и направилась к выходу. Однако была застигнута сотрудником данного магазина, которая потребовала возвращения продуктов Румянцева Е.А., не реагируя на замечания сотрудника магазина, вышла из указанного магазина и скрылась с места совершения преступления, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1747 рублей 85 копеек.
В судебном заседании подсудимая Румянцева Е.А. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд назначил Румянцевой Е.А. наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по предыдущему приговору, окончательно по совокупности преступлений назначено Румянцевой Е.А. наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
С Румянцевой Е.А. в пользу ООО «Агроторг» взыскано в возмещение материального ущерба 1747 рублей 85 копеек.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
Старорусским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Павловой Натальи Сергеевны, 1977 года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В ноябре 2023 года Павлова Н.С., находясь в состоянии опьянения в помещении магазина «Магнит», похитила с торговых стеллажей продукты питания на общую сумму 468 рублей 48 копеек.
Подсудимая Павлова Н.С. в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал совершение Павловой Н.С. преступления в состоянии опьянения.
Исключительных обстоятельств, позволяющих назначение в соответствии со статьей 64 УК РФ более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, по которой Павлова Н.С. признана виновной, по делу в отношении неё не установлено.
Суд назначил Павловой Н.С. наказание в виде 300 часов обязательных работ.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В ноябре 2023 года Павлова Н.С., находясь в состоянии опьянения в помещении магазина «Магнит», похитила с торговых стеллажей продукты питания на общую сумму 468 рублей 48 копеек.
Подсудимая Павлова Н.С. в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал совершение Павловой Н.С. преступления в состоянии опьянения.
Исключительных обстоятельств, позволяющих назначение в соответствии со статьей 64 УК РФ более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, по которой Павлова Н.С. признана виновной, по делу в отношении неё не установлено.
Суд назначил Павловой Н.С. наказание в виде 300 часов обязательных работ.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Новожилова Дмитрия, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
В августе 2024 года Новожилов Д., находясь в г. Боровичи, получив от своего знакомого для осуществления звонка принадлежащий потерпевшей мобильный телефон, внезапно решил похитить данное имущество, убрал телефон в карман своих брюк, после чего, не обращая внимания на требования знакомого вернуть мобильный телефон, покинул место происшествия, тем самым открыто похитил принадлежащий потерпевшей мобильный телефон.
Подсудимый Новожилов Д. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Новожилову Д., суд признал явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Новожилову Д. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, явился рецидив преступлений, который в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.
Суд признал Новожилова Дмитрия виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы Новожилову Д. суд заменил принудительными работами на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
В августе 2024 года Новожилов Д., находясь в г. Боровичи, получив от своего знакомого для осуществления звонка принадлежащий потерпевшей мобильный телефон, внезапно решил похитить данное имущество, убрал телефон в карман своих брюк, после чего, не обращая внимания на требования знакомого вернуть мобильный телефон, покинул место происшествия, тем самым открыто похитил принадлежащий потерпевшей мобильный телефон.
Подсудимый Новожилов Д. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Новожилову Д., суд признал явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Новожилову Д. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, явился рецидив преступлений, который в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.
Суд признал Новожилова Дмитрия виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы Новожилову Д. суд заменил принудительными работами на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Старорусским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Казанцева Александра Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Казанцев Александр Анатольевич хранил по месту жительства в шкафу 16 патронов для пистолетов до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Старорусский» в ходе обыска.
В судебном заседании подсудимый Казанцев А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил Казанцеву А.А. наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Казанцев Александр Анатольевич хранил по месту жительства в шкафу 16 патронов для пистолетов до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Старорусский» в ходе обыска.
В судебном заседании подсудимый Казанцев А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил Казанцеву А.А. наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Суд вернул похищенные денежные средства пенсионерке, пострадавшей от «телефонных мошенников»
Прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга, действующий в интересах 63-летней жительницы Санкт-Петербурга - С., обратился в суд с иском к жителю Валдая Панченко В.А. о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в июне 2024 года по ч.3 ст.159 УК РФ, Следственным Управлением УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, было установлено, что в конце мая 2024 года «телефонные мошенники» под предлогом сохранения денежных средств, путем перевода на «безопасные» банковские счета похитили у 63-летней жительницы Санкт-Петербурга денежные средства в размере 475 000 рублей, при этом, как было установлено в ходе следствия, 200 000 рублей были переведены на банковский счет, принадлежащий ответчику, открытый им в мае 2024 года в АО «Альфа-Банк». Таким образом, ответчик приобрел денежные средства, полученные в результате незаконных действий в отношении С. на вышеуказанную сумму, которые не вернул.
В судебном заседании ответчик исковые требования прокурора признал в полном объеме.
Решением суда исковые требования прокурора удовлетворены. с Панченко В.Р. в пользу потерпевшей по уголовному делу взыскано неосновательное обогащение в размере 200 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2024 до дня фактического исполнения обязательств.
Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга, действующий в интересах 63-летней жительницы Санкт-Петербурга - С., обратился в суд с иском к жителю Валдая Панченко В.А. о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в июне 2024 года по ч.3 ст.159 УК РФ, Следственным Управлением УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, было установлено, что в конце мая 2024 года «телефонные мошенники» под предлогом сохранения денежных средств, путем перевода на «безопасные» банковские счета похитили у 63-летней жительницы Санкт-Петербурга денежные средства в размере 475 000 рублей, при этом, как было установлено в ходе следствия, 200 000 рублей были переведены на банковский счет, принадлежащий ответчику, открытый им в мае 2024 года в АО «Альфа-Банк». Таким образом, ответчик приобрел денежные средства, полученные в результате незаконных действий в отношении С. на вышеуказанную сумму, которые не вернул.
В судебном заседании ответчик исковые требования прокурора признал в полном объеме.
Решением суда исковые требования прокурора удовлетворены. с Панченко В.Р. в пользу потерпевшей по уголовному делу взыскано неосновательное обогащение в размере 200 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2024 до дня фактического исполнения обязательств.
Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Мировым судьей провозглашен приговор в отношении Ворон Ю.В., осужденной за заранее не обещанное приобретение имущества, добытого преступным путем
Мировым судьей судебного участка № 8 Окуловского судебного района рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимой Ворон Юлии, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.175 УК РФ.
Как установлено судом, 06 июля 2024 года Ворон Ю.В., зная о том, что мобильный телефон «RedmiA3» и комплект беспроводных наушников «TFNLite» добыты преступным путем, получила их в дар от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующего использования в личных целях.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ворон Ю.В., мировой судья учел признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, суд признает наличие в ее действиях рецидива преступлений.
Приговором мирового судьи Ворон Ю.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, ей назначено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в Окуловский районный суд.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Мировым судьей судебного участка № 8 Окуловского судебного района рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимой Ворон Юлии, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.175 УК РФ.
Как установлено судом, 06 июля 2024 года Ворон Ю.В., зная о том, что мобильный телефон «RedmiA3» и комплект беспроводных наушников «TFNLite» добыты преступным путем, получила их в дар от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующего использования в личных целях.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ворон Ю.В., мировой судья учел признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, суд признает наличие в ее действиях рецидива преступлений.
Приговором мирового судьи Ворон Ю.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, ей назначено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в Окуловский районный суд.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Вступил в законную силу приговор в отношении Яковлева А.В., осужденного за незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере
Окуловским районным судом (Крестецкое постоянное судебное присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении Яковлева Алексея, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Как установлено судом, 30 августа 2024 Яковлев А.В. через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством переписки заказал у неустановленного лица вещество массой 0,829 грамм, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), перечислив для оплаты за него 3500 рублей со своего личного электронного кошелька. Получив оплату, неустановленное лицо сообщило Яковлеву А.В. о месте нахождения тайника, в котором оставило наркотическое средство, направив координаты геолокации. 31 августа 2024 года Яковлев А.В. на автобусе прибыл в Новгородский район, в указанном месте обнаружил наркотическое средство, забрал его, вернулся домой и незаконно хранил до момента задержания сотрудниками полиции.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Яковлеву А.В., суд учел наличие у него малолетних детей, полное признание вины, состояние здоровья.
Приговором Окуловского районного суда Яковлев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 09 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Приговор вступил в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Окуловским районным судом (Крестецкое постоянное судебное присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении Яковлева Алексея, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Как установлено судом, 30 августа 2024 Яковлев А.В. через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством переписки заказал у неустановленного лица вещество массой 0,829 грамм, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), перечислив для оплаты за него 3500 рублей со своего личного электронного кошелька. Получив оплату, неустановленное лицо сообщило Яковлеву А.В. о месте нахождения тайника, в котором оставило наркотическое средство, направив координаты геолокации. 31 августа 2024 года Яковлев А.В. на автобусе прибыл в Новгородский район, в указанном месте обнаружил наркотическое средство, забрал его, вернулся домой и незаконно хранил до момента задержания сотрудниками полиции.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Яковлеву А.В., суд учел наличие у него малолетних детей, полное признание вины, состояние здоровья.
Приговором Окуловского районного суда Яковлев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 09 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Приговор вступил в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Двое несовершеннолетних осуждены за угон автомобиля
Окуловским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении двоих несовершеннолетних, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.
Как установлено судом, 02 сентября 2024 года двое несовершеннолетних жителей г. Окуловка решили угнать автомобиль ВАЗ 21043, припаркованный возле одного из домов. Для этого они подошли к машине, пользуясь тем, что салон транспортного средства не заперт, один из подростков открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье и с приложением мускульной силы прокрутил руль, сорвав его блокировку. После этого они дотолкали машину до сосенней улицы и вместе со знакомыми катались на ней, пока не были остановлены сотрудниками ОМВД России по Окуловскому район.
Обстоятельствами, смягчающими наказание несовершеннолетних подсудимых, суд признал их возраст, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, извинение перед потерпевшим, принятие мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением.
Приговором Окуловского районного суда несовершеннолетние признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, каждому из них назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 тысяч рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Окуловским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении двоих несовершеннолетних, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.
Как установлено судом, 02 сентября 2024 года двое несовершеннолетних жителей г. Окуловка решили угнать автомобиль ВАЗ 21043, припаркованный возле одного из домов. Для этого они подошли к машине, пользуясь тем, что салон транспортного средства не заперт, один из подростков открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье и с приложением мускульной силы прокрутил руль, сорвав его блокировку. После этого они дотолкали машину до сосенней улицы и вместе со знакомыми катались на ней, пока не были остановлены сотрудниками ОМВД России по Окуловскому район.
Обстоятельствами, смягчающими наказание несовершеннолетних подсудимых, суд признал их возраст, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, извинение перед потерпевшим, принятие мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением.
Приговором Окуловского районного суда несовершеннолетние признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, каждому из них назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 тысяч рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Лукина Кирилла, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Лукин К. обнаружил лежащую на земле оснащенную чипом бесконтактной оплаты банковскую карту АО «Альфа-банк» на имя потерпевшей. После чего проследовал в магазин ООО «Красное & Белое», где произвел три операции по оплате товарно-материальных ценностей на общую сумму 959 рублей 74 копейки.
В судебном заседании подсудимый Лукин К. вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.
Суд признал Лукина Кирилла виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменил Лукину К. условное осуждение по приговору Боровичского районного суда от 20 октября 2023года.
На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания суд окончательно назначил Лукину К. наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Лукин К. взят под стражу немедленно в зале суда.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Лукин К. обнаружил лежащую на земле оснащенную чипом бесконтактной оплаты банковскую карту АО «Альфа-банк» на имя потерпевшей. После чего проследовал в магазин ООО «Красное & Белое», где произвел три операции по оплате товарно-материальных ценностей на общую сумму 959 рублей 74 копейки.
В судебном заседании подсудимый Лукин К. вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.
Суд признал Лукина Кирилла виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменил Лукину К. условное осуждение по приговору Боровичского районного суда от 20 октября 2023года.
На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания суд окончательно назначил Лукину К. наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Лукин К. взят под стражу немедленно в зале суда.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
В Валдае вынесен приговор водителю, виновному в ДТП, произошедшему в феврале 2024 года в районе с.Едрово.
Валдайским районным судом Новгородской области вынесен приговор гражданину Беларуси - 34-летнему Садовскому Сергею, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, а именно в нарушении им, как лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, вечером 4 февраля 2024 года Садовский, управляя технически исправным большегрузным автомобилем «MERCEDES-BENZ ACTROS», не учёл метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, свои навыки вождения, не выбрал безопасную для движения скорость, допустил нарушение необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения, в том числе при встречном разъезде, в результате чего на 369 км федеральной трассы М-10 «Россия» в районе с. Едрово Валдайского района допустил занос транспортного средства на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ-21102». В результате ДТП водитель «ВАЗ-21102» - молодой человек 2003 года рождения, получил различные травмы, в том числе, множественные переломы ног, что повлекло причинение ему тяжкого вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал, раскаялся в содеянном, дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против безопасности дорожного движения и относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым отнес признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и частичное возмещение ему материального ущерба, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшему, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
Исходя из того, что Садовский является гражданином иностранного государства, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести и в силу законодательства Российской Федерации ни один из видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему не может быть назначен, приговором суда за совершенное преступление ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Валдайским районным судом Новгородской области вынесен приговор гражданину Беларуси - 34-летнему Садовскому Сергею, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, а именно в нарушении им, как лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, вечером 4 февраля 2024 года Садовский, управляя технически исправным большегрузным автомобилем «MERCEDES-BENZ ACTROS», не учёл метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, свои навыки вождения, не выбрал безопасную для движения скорость, допустил нарушение необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения, в том числе при встречном разъезде, в результате чего на 369 км федеральной трассы М-10 «Россия» в районе с. Едрово Валдайского района допустил занос транспортного средства на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ-21102». В результате ДТП водитель «ВАЗ-21102» - молодой человек 2003 года рождения, получил различные травмы, в том числе, множественные переломы ног, что повлекло причинение ему тяжкого вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал, раскаялся в содеянном, дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против безопасности дорожного движения и относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым отнес признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и частичное возмещение ему материального ущерба, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшему, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
Исходя из того, что Садовский является гражданином иностранного государства, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести и в силу законодательства Российской Федерации ни один из видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему не может быть назначен, приговором суда за совершенное преступление ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Старорусским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Луньковой Юлии Сергеевны, 2000 года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц и причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Днем 04 ноября 2023 года Лунькова Ю.С. управляла автомобилем «КИА RIO». Двигаясь со скоростью около 80 км/час на 167 км дороги «Яжелбицы - Демянск - Старая Русса - Сольцы», со стороны деревни Великое Село Старорусского района Новгородской области совершила столкновение с встречным автомобилем «ФОРД ФОКУС». В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель и двое пассажиров скончались, а двум пассажиром причинен тяжкий вред здороья.
Суд назначил Луньковой Ю.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года, с отбыванием лишения свободы в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.
С Луньковой Юлии Сергеевны в пользу потерпевших взыскана компенсация морального вреда в размере 900000 рублей, 100000 рублей, 200000 рублей, 600000 рублей, в пользу несовершеннолетнего потерпевшего компенсацию морального вреда в размере 2450000 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ за потерпевшей признано право на на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства требований по гражданскому иску в части возмещения имущественного ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и расходов на оплату услуг по оценке ущерба, и вопроса о размере его возмещения.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Днем 04 ноября 2023 года Лунькова Ю.С. управляла автомобилем «КИА RIO». Двигаясь со скоростью около 80 км/час на 167 км дороги «Яжелбицы - Демянск - Старая Русса - Сольцы», со стороны деревни Великое Село Старорусского района Новгородской области совершила столкновение с встречным автомобилем «ФОРД ФОКУС». В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель и двое пассажиров скончались, а двум пассажиром причинен тяжкий вред здороья.
Суд назначил Луньковой Ю.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года, с отбыванием лишения свободы в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.
С Луньковой Юлии Сергеевны в пользу потерпевших взыскана компенсация морального вреда в размере 900000 рублей, 100000 рублей, 200000 рублей, 600000 рублей, в пользу несовершеннолетнего потерпевшего компенсацию морального вреда в размере 2450000 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ за потерпевшей признано право на на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства требований по гражданскому иску в части возмещения имущественного ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и расходов на оплату услуг по оценке ущерба, и вопроса о размере его возмещения.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.