Из материалов дела следует: в ночь с 18 на 19 мая 2024 года ранее судимый Валерий Марахин взломал топором дверь одного из дачных домов СНТ «Родничок» г. Железногорска, обнаружил и забрал себе ресивер и различные продукты питания.
Покинуть дачный дом Марахин не спешил, на месте совершения преступления Валерий уснул. На следующее утро спящим преступника обнаружил хозяин постройки, мужчина вызвал сотрудников полиции.
В суде Марахин В.А. свою вину не признал.
Отметим, что в июле 2023 года Валерий освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за аналогичное преступление. Будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор с определенными ограничениями, Марахин не прибыл к своему месту жительства и не встал на учет в полицию, а уехал к сожительнице в Орловскую область, уклонившись от административного надзора.
Железногорским городским судом Валерий Марахин осужден по ч.1 ст.314.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. По совокупности преступлений ему назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует: в ночь с 18 на 19 мая 2024 года ранее судимый Валерий Марахин взломал топором дверь одного из дачных домов СНТ «Родничок» г. Железногорска, обнаружил и забрал себе ресивер и различные продукты питания.
Покинуть дачный дом Марахин не спешил, на месте совершения преступления Валерий уснул. На следующее утро спящим преступника обнаружил хозяин постройки, мужчина вызвал сотрудников полиции.
В суде Марахин В.А. свою вину не признал.
Отметим, что в июле 2023 года Валерий освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за аналогичное преступление. Будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор с определенными ограничениями, Марахин не прибыл к своему месту жительства и не встал на учет в полицию, а уехал к сожительнице в Орловскую область, уклонившись от административного надзора.
Железногорским городским судом Валерий Марахин осужден по ч.1 ст.314.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. По совокупности преступлений ему назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
#опсс46 #железногорский46 #уголовныедела46
BY Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from pl
