☑️ «Инфоскамеры» вместо «инфоцыган» — вновь созданная Ассоциация инфобизнеса хочет обелить имя бизнесменов, но защищает Аяза Шабутдинова
Глава нового объединения пообещал вывести из оборота слово с оскорбляющим этническим контекстом. Инициатива внезапно в лучших традициях конфуцианства, учащего, что исправление имен способствует развитию государства. В целом идея разграничить понятия вызвана тем, что есть неожиданные пострадавшие от действий недобропорядочных мошенников — честные предприниматели.
Появление такой организации — по факту очередной сигнал государству, что есть отрасль, требующая особого регулирования. Например, некоторые блогеры и коучи, используя преференции для МСП и самозанятых, на деле находились в «серой зоне» и не платили налоги ФНC.
Сама дискуссия об особом регулировании — правильная. Мы и сами убедились, что продающие образовательные курсы «бизнес-тренеры» неоднократно получали предупреждения, привет Аязу.
К слову о сомнительных коллегах, с которыми организация хочет бороться. Глава нового образования Григорий Аветов вступился за коуча, заявив, что помещение его в СИЗО — избыточная мера. Если Ассоциация информационного бизнеса хочет бороться за свое честное имя такими методами, то к ним будет мало веры.
В любом случае это еще раз говорит о необходимости трансформации законодательства. Только так можно разделить тех, кто продает воздух, и тех, кто дает реальные знания.
☑️ «Инфоскамеры» вместо «инфоцыган» — вновь созданная Ассоциация инфобизнеса хочет обелить имя бизнесменов, но защищает Аяза Шабутдинова
Глава нового объединения пообещал вывести из оборота слово с оскорбляющим этническим контекстом. Инициатива внезапно в лучших традициях конфуцианства, учащего, что исправление имен способствует развитию государства. В целом идея разграничить понятия вызвана тем, что есть неожиданные пострадавшие от действий недобропорядочных мошенников — честные предприниматели.
Появление такой организации — по факту очередной сигнал государству, что есть отрасль, требующая особого регулирования. Например, некоторые блогеры и коучи, используя преференции для МСП и самозанятых, на деле находились в «серой зоне» и не платили налоги ФНC.
Сама дискуссия об особом регулировании — правильная. Мы и сами убедились, что продающие образовательные курсы «бизнес-тренеры» неоднократно получали предупреждения, привет Аязу.
К слову о сомнительных коллегах, с которыми организация хочет бороться. Глава нового образования Григорий Аветов вступился за коуча, заявив, что помещение его в СИЗО — избыточная мера. Если Ассоциация информационного бизнеса хочет бороться за свое честное имя такими методами, то к ним будет мало веры.
В любом случае это еще раз говорит о необходимости трансформации законодательства. Только так можно разделить тех, кто продает воздух, и тех, кто дает реальные знания.
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from pl
