Telegram Group & Telegram Channel
💰Крипта или смерть — последствия антироссийских санкций... против Китая

Западные СМИ пишут, что США разрабатывают новый пакет санкций — на этот раз против сотрудничающих с Россией китайских банков. В первую очередь речь идет о торговле товарами двойного назначения, с меньшей вероятностью — о поставках нефти из РФ по цене выше «потолка». В контроль стоимости углеводородов мы верим слабо, а вот история с продажей в Россию деталей для беспилотников, чипов и прочей «околооборонки» выглядит вполне реальной.

К слову, Штатам достаточно показательно ввести санкции против одного китайского банка, чтобы остальные всерьез задумались о плюсах и минусах работы с Россией. Мы сильно сомневаемся, что санкции будут массовыми — скорее всего, китайцы сами начнут подстраивать собственный compliance под требования американского регулятора. Ну, или уже начали.

Если кто-то думает, что Вашингтон не решится объявить санкционную войну против китайского крупняка — он может вспомнить историю с Huawei. Так, в 2019 году, еще при Трампе, ее обвинили в угрозе нацбезопасности США и добавили в несколько санкционных списков. И это притом, что компания не только является одним из мировых лидеров отрасли, но и прямо аффилирована с правящей Компартией. Китайцы, конечно, посопротивлялись, однако дело продолжилось уже при Байдене, когда запретили еще и импорт оборудования. К слову, Huawei санкции пережила, вот только Россия — это не совсем Huawei.

Что нам со всем этим делать? Готовиться к тому, что внутри Китая далеко не все банки продолжат работать с нашей страной, и думать в сторону альтернативных способов платежей. А еще надеяться, что ЦБ рано или поздно заметит санкции против России и наконец признает крипту полноценным способом ведения ВЭД. Но это уже нечто из разряда фантастики.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/suverenka/8913
Create:
Last Update:

💰Крипта или смерть — последствия антироссийских санкций... против Китая

Западные СМИ пишут, что США разрабатывают новый пакет санкций — на этот раз против сотрудничающих с Россией китайских банков. В первую очередь речь идет о торговле товарами двойного назначения, с меньшей вероятностью — о поставках нефти из РФ по цене выше «потолка». В контроль стоимости углеводородов мы верим слабо, а вот история с продажей в Россию деталей для беспилотников, чипов и прочей «околооборонки» выглядит вполне реальной.

К слову, Штатам достаточно показательно ввести санкции против одного китайского банка, чтобы остальные всерьез задумались о плюсах и минусах работы с Россией. Мы сильно сомневаемся, что санкции будут массовыми — скорее всего, китайцы сами начнут подстраивать собственный compliance под требования американского регулятора. Ну, или уже начали.

Если кто-то думает, что Вашингтон не решится объявить санкционную войну против китайского крупняка — он может вспомнить историю с Huawei. Так, в 2019 году, еще при Трампе, ее обвинили в угрозе нацбезопасности США и добавили в несколько санкционных списков. И это притом, что компания не только является одним из мировых лидеров отрасли, но и прямо аффилирована с правящей Компартией. Китайцы, конечно, посопротивлялись, однако дело продолжилось уже при Байдене, когда запретили еще и импорт оборудования. К слову, Huawei санкции пережила, вот только Россия — это не совсем Huawei.

Что нам со всем этим делать? Готовиться к тому, что внутри Китая далеко не все банки продолжат работать с нашей страной, и думать в сторону альтернативных способов платежей. А еще надеяться, что ЦБ рано или поздно заметит санкции против России и наконец признает крипту полноценным способом ведения ВЭД. Но это уже нечто из разряда фантастики.

BY Суверенная экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/suverenka/8913

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from pl


Telegram Суверенная экономика
FROM American