Еврокомиссия начала расследование против X Corp. за отказ бороться с «дезинформацией»
Согласно новому пресс-релизу, комиссия будет разбираться, нарушила ли компания положения DSA, которые касаются «противодействия распространению незаконного контента в ЕС». Помимо прочего, еврочиновники будут проверять введённые при Илоне Маске Community Notes, а именно то, как эти заметки повлияли на «электоральные процессы и гражданский дискурс».
Платформу подозревают в недостаточно качественной оценке рисков и отказе от принятия «разумных, пропорциональных и эффективных меры по смягчению последствий» этих самых рисков. Более того, по версии ЕК, компания не внедрила эффективных методов онлайн-доносов на «нелегальный контент». Её также обвиняют в необработке полученных доносов, «манипулировании интерфейсом», недостаточно тщательном сборе информации о рекламе и отказе предоставить данные организациям, которые считают себя «оценщиками рисков».
Еврочиновники пообещали продолжить «сбор доказательств» вины компании в нарушениях. В ЕК подчеркнули, что, формально, X будет считаться невиновной до конца расследования. Там также отдельно прописали, что закон не устанавливает рамки действия, а значит, X Corp. будет оставаться под следствием столько, сколько потребуется.
Еврокомиссия начала расследование против X Corp. за отказ бороться с «дезинформацией»
Согласно новому пресс-релизу, комиссия будет разбираться, нарушила ли компания положения DSA, которые касаются «противодействия распространению незаконного контента в ЕС». Помимо прочего, еврочиновники будут проверять введённые при Илоне Маске Community Notes, а именно то, как эти заметки повлияли на «электоральные процессы и гражданский дискурс».
Платформу подозревают в недостаточно качественной оценке рисков и отказе от принятия «разумных, пропорциональных и эффективных меры по смягчению последствий» этих самых рисков. Более того, по версии ЕК, компания не внедрила эффективных методов онлайн-доносов на «нелегальный контент». Её также обвиняют в необработке полученных доносов, «манипулировании интерфейсом», недостаточно тщательном сборе информации о рекламе и отказе предоставить данные организациям, которые считают себя «оценщиками рисков».
Еврочиновники пообещали продолжить «сбор доказательств» вины компании в нарушениях. В ЕК подчеркнули, что, формально, X будет считаться невиновной до конца расследования. Там также отдельно прописали, что закон не устанавливает рамки действия, а значит, X Corp. будет оставаться под следствием столько, сколько потребуется.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from pl
