Telegram Group & Telegram Channel
Почему банкам нравится работать с серийными заемщиками?

ЦБ РФ фиксирует: доля заёмщиков-клиентов у банков, у которых висит не менее трёх кредитов, выросла до 51%. За год доля таких должников в портфеле банковской системы РФ подскочила на 20%, а в численном выражении это — 13,2 млн человек.

Серийные должники, по ходу, очень нравятся банкам раз они так охотно выдают им кредиты. Средняя величина долговых обязательств у таких заёмщиков составляет сейчас 1,4 млн руб.

Банки полагают, что такие должники умеют обращаться с кредитами, что формально — так. Берут один кредит, потом другой, третий... Большинство из них исправно погашает свои долги перед банками, но есть нюанс: нередко для этого должники берут дополнительные кредиты. Получается, с течением времени вся эта карусель уже не работает на реальное потребление товаров и услуг, а лишь приносит всё больше доходов банкам.

Очевидно, что риски для финансовой системы в таком тренде значительные. Дефолты по кредитам у заёмщиков с большим числом заимствований более вероятны, чем у тех, у кого есть всего 1-2 непогашенных обязательства перед банками.

Здесь впору ЦБ РФ предпринимать меры. И Банк России это делает — повышает надбавки при резервировании средств по кредитам в банках, если их берёт серийный заёмщик. Но явно, что этого очень мало.

Банкам, конечно, интересно работать с такими заёмщиками, но нужна золотая середина во всём. ЦБ РФ должен всячески смещать акцент банков на тех, кто кредитов вообще пока не имеет, либо у кого есть всего лишь один. Конечно, это не просто — нужно предпринимать дополнительные маркетинговые усилия. Проще работать с теми, кто в долгах как в шелках.

Но для реальной экономики важен не только вал кредитования населения, но и его качество. ЦБ РФ сейчас активно пытается с помощью заоблачной ключевой ставки подавить темп роста кредитной активности в стране. Что ж, если и сокращать кредитную активность, так среди тех, кто уже набрал много кредитов.

Чтобы каждая индивидуальная «долговая пирамида», которая выстраивается у немалого числа серийных заёмщиков, не превратилась в какую-то макроэкономическую гору долгов, проблему с которой пришлось бы расхлёбывать всей финансовой системе страны.



group-telegram.com/swaneconomy/2764
Create:
Last Update:

Почему банкам нравится работать с серийными заемщиками?

ЦБ РФ фиксирует: доля заёмщиков-клиентов у банков, у которых висит не менее трёх кредитов, выросла до 51%. За год доля таких должников в портфеле банковской системы РФ подскочила на 20%, а в численном выражении это — 13,2 млн человек.

Серийные должники, по ходу, очень нравятся банкам раз они так охотно выдают им кредиты. Средняя величина долговых обязательств у таких заёмщиков составляет сейчас 1,4 млн руб.

Банки полагают, что такие должники умеют обращаться с кредитами, что формально — так. Берут один кредит, потом другой, третий... Большинство из них исправно погашает свои долги перед банками, но есть нюанс: нередко для этого должники берут дополнительные кредиты. Получается, с течением времени вся эта карусель уже не работает на реальное потребление товаров и услуг, а лишь приносит всё больше доходов банкам.

Очевидно, что риски для финансовой системы в таком тренде значительные. Дефолты по кредитам у заёмщиков с большим числом заимствований более вероятны, чем у тех, у кого есть всего 1-2 непогашенных обязательства перед банками.

Здесь впору ЦБ РФ предпринимать меры. И Банк России это делает — повышает надбавки при резервировании средств по кредитам в банках, если их берёт серийный заёмщик. Но явно, что этого очень мало.

Банкам, конечно, интересно работать с такими заёмщиками, но нужна золотая середина во всём. ЦБ РФ должен всячески смещать акцент банков на тех, кто кредитов вообще пока не имеет, либо у кого есть всего лишь один. Конечно, это не просто — нужно предпринимать дополнительные маркетинговые усилия. Проще работать с теми, кто в долгах как в шелках.

Но для реальной экономики важен не только вал кредитования населения, но и его качество. ЦБ РФ сейчас активно пытается с помощью заоблачной ключевой ставки подавить темп роста кредитной активности в стране. Что ж, если и сокращать кредитную активность, так среди тех, кто уже набрал много кредитов.

Чтобы каждая индивидуальная «долговая пирамида», которая выстраивается у немалого числа серийных заёмщиков, не превратилась в какую-то макроэкономическую гору долгов, проблему с которой пришлось бы расхлёбывать всей финансовой системе страны.

BY Чёрный Лебедь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/swaneconomy/2764

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from pl


Telegram Чёрный Лебедь
FROM American