Telegram Group & Telegram Channel
Финансовая структура БРИКС возобновит выделение средств России

Новый банк развития (НБР) БРИКС продолжит финансирование проектов начатых в России — это стало известно из материалов к бюджету 2025-2027 гг и разъяснений российского Минфина. При том что это — очень хорошая новость, нельзя согласиться с утверждением в российских СМИ, что тем самым «в Россию возобновляется поток иностранных инвестиций»: этот поток и так не прекращался. Несмотря ни на какие санкции, мощное взаимодействие идёт во внешней торговле и в инвестиционных операциях в рамках как БРИКС+, так и ЕАЭС.

В случае же с ожидаемыми действиями НБР важен сам факт: ведь всё далеко не так уж и просто. Для выделения денег России был разработан специальный механизм, подробности которого не разглашаются. И хотя сумма кредитов от НБР сравнительно небольшая (1,2 млрд долларов) в масштабах экономики России, но всё равно нужно было хорошо подумать, чтобы НБР не столкнулся с санкциями.

Хотя, очевидно, что нужно создавать такие системы финансирования в рамках БРИКС+, которые были бы в принципе неподвластны каким-либо ограничениям Запада. Нужно вести разъяснительную работу среди всех участников объединения, что ограничения введены не только в отношении России, но и КНР. Так что, стремление уйти от санкций — это не чисто российская история.

Конечно, КНР старается не афишировать свою обиду на действия Запада, однако США и Европа обкрадывают экономику этой страны на десятки миллиардов долларов ежегодно. Это и дискриминация целого ряда китайских корпораций при их попытках работать в США или получить кредиты в глобальных (часто читай: американских) инвестиционных банках. Это и прямые санкции США, которые вводятся в отношении компаний из КНР. И много какие другие гадости и подлости делают власти США в отношении КНР явно и неофициально.

В Пекине всё это видят, но есть представление, что можно попытаться договориться с Западом. В других странах БРИКС+, как, например, в Индии и ЮАР, вообще могут подумать, что санкции их никак не касаются. Но это — заблуждение. Санкции США и Евросоюза в принципе ломают глобальный рыночный механизм, от чего страдают все, и даже сами инициаторы ограничений. Вопрос лишь только в степени потерь.

Можно ли обуздать Запад в его желании применять санкции? А с какой стати США и ЕС вдруг в принципе откажутся от такого механизма? Потери в отношении себя они стремятся минимизировать, а значит главное в этой всей истории сделать невозможным вообще применение санкций.

И России нужно как разрабатывать такие механизмы, так и вести разъяснительную работу о тех выгодах, которые получат другие страны БРИКС+ при уходе от использования западной финансовой инфраструктуры. Если вот так кардинально не решить вопрос, то БРИКС+, да и весь незападный мир будет продолжать находиться в заложниках переменчивых настроений на Западе: «сегодня — введу санкции, завтра — сниму, а послезавтра опять начну их применять». Эта санкционная шарманка уже изрядно поднадоела.



group-telegram.com/swaneconomy/2971
Create:
Last Update:

Финансовая структура БРИКС возобновит выделение средств России

Новый банк развития (НБР) БРИКС продолжит финансирование проектов начатых в России — это стало известно из материалов к бюджету 2025-2027 гг и разъяснений российского Минфина. При том что это — очень хорошая новость, нельзя согласиться с утверждением в российских СМИ, что тем самым «в Россию возобновляется поток иностранных инвестиций»: этот поток и так не прекращался. Несмотря ни на какие санкции, мощное взаимодействие идёт во внешней торговле и в инвестиционных операциях в рамках как БРИКС+, так и ЕАЭС.

В случае же с ожидаемыми действиями НБР важен сам факт: ведь всё далеко не так уж и просто. Для выделения денег России был разработан специальный механизм, подробности которого не разглашаются. И хотя сумма кредитов от НБР сравнительно небольшая (1,2 млрд долларов) в масштабах экономики России, но всё равно нужно было хорошо подумать, чтобы НБР не столкнулся с санкциями.

Хотя, очевидно, что нужно создавать такие системы финансирования в рамках БРИКС+, которые были бы в принципе неподвластны каким-либо ограничениям Запада. Нужно вести разъяснительную работу среди всех участников объединения, что ограничения введены не только в отношении России, но и КНР. Так что, стремление уйти от санкций — это не чисто российская история.

Конечно, КНР старается не афишировать свою обиду на действия Запада, однако США и Европа обкрадывают экономику этой страны на десятки миллиардов долларов ежегодно. Это и дискриминация целого ряда китайских корпораций при их попытках работать в США или получить кредиты в глобальных (часто читай: американских) инвестиционных банках. Это и прямые санкции США, которые вводятся в отношении компаний из КНР. И много какие другие гадости и подлости делают власти США в отношении КНР явно и неофициально.

В Пекине всё это видят, но есть представление, что можно попытаться договориться с Западом. В других странах БРИКС+, как, например, в Индии и ЮАР, вообще могут подумать, что санкции их никак не касаются. Но это — заблуждение. Санкции США и Евросоюза в принципе ломают глобальный рыночный механизм, от чего страдают все, и даже сами инициаторы ограничений. Вопрос лишь только в степени потерь.

Можно ли обуздать Запад в его желании применять санкции? А с какой стати США и ЕС вдруг в принципе откажутся от такого механизма? Потери в отношении себя они стремятся минимизировать, а значит главное в этой всей истории сделать невозможным вообще применение санкций.

И России нужно как разрабатывать такие механизмы, так и вести разъяснительную работу о тех выгодах, которые получат другие страны БРИКС+ при уходе от использования западной финансовой инфраструктуры. Если вот так кардинально не решить вопрос, то БРИКС+, да и весь незападный мир будет продолжать находиться в заложниках переменчивых настроений на Западе: «сегодня — введу санкции, завтра — сниму, а послезавтра опять начну их применять». Эта санкционная шарманка уже изрядно поднадоела.

BY Чёрный Лебедь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/swaneconomy/2971

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from pl


Telegram Чёрный Лебедь
FROM American