Рецепт роста ВВП КНР: больше заимствований и рекордный дефицит бюджета
Пока в России либералы-монетаристы утверждают, что стране нужно как можно меньше занимать (а то, мол, «мало ли что случится»), а также сокращать любыми способами дефицит бюджета (в том числе, девальвируя рубль), есть пример КНР, где всё ровно наоборот. Там власти страны намерены увеличить заимствования, а также не боятся поднять дефицит бюджета до исторического максимума для КНР — 4% ВВП. Для чего всё это нужно? Чтобы обеспечить рост экономики на уровне 5%. Таков план финансовых властей в Пекине на 2025 год.
При этом стоит подчеркнуть: КНР разворачивает масштабную программу по модернизации и укреплению своих вооруженных сил. Страна вкладывается в ВПК, так как угроза провокаций со стороны очередных марионеток США, на этот раз в лице руководства Тайваня, только усиливается.
Тайвань сейчас в плане вооружения представляет собой огромную пороховую бочку, которую Вашингтон старательно смастерил. И, увы, явно не для мирных целей.
Для России сейчас есть неплохая возможность запланировать вложения в облигации КНР. Это укрепило бы связи двух стран. Сами же облигации, если их будет приобретать российский бизнес — удобное обеспечение в качестве залога, если брать кредит в китайских банках.
А это стоит делать. Пока политика ЦБ РФ продолжает мучить реальный сектор высокой ключевой ставкой, Народный банк Китая, наоборот, снижает процентные уровни. В I квартале 2025 года ожидается их дальнейшее уменьшение, на 0,4%.
Для России вложения в облигации КНР станут отличным приглашением для Пекина вкладываться в российские ОФЗ и вообще в российскую экономику. На самом деле, это очень выгодно, и, главное, для Пекина очень в принципе актуально. Почему?
Дело в том, что конкурентоспособность продукции, произведенной в КНР, сейчас упёрлась в потолок издержек. Для стратегического выживания китайским компаниям нужно искать страны, куда можно перенести часть производства.
Россия экспортирует энергетические товары в КНР — это известно. Много планов строится, как увеличить поставки того же природного газа в эту страну. Но можно поступить иначе, и это будет даже более выгодно для всех: пригласить китайских предпринимателей строить бизнес с невысокими энергетическими издержками внутри России. Для КНР — это экономия на издержках по доставке газа из России. А для России — это развитие внутренней экономической инфраструктуры, а не строительство лишь условной новой трубы.
По-хорошему, учитывая гигантские перспективы взаимодействия России и КНР в экономической сфере (а это, например, и рост взаимного туризма, и многое другое), можно было бы только приветствовать, если бы в составе кабмина РФ появилось отдельное Агентство по делам сотрудничества и кооперации между Россией и КНР в рамках Минэкономразвития РФ. Уверены, что вопросов и интересных проектов, которыми можно было бы загрузить это агентство, — предостаточно. Ну, а в Пекине в долгу не останутся, и очень высоко оценят такой шаг.
Рецепт роста ВВП КНР: больше заимствований и рекордный дефицит бюджета
Пока в России либералы-монетаристы утверждают, что стране нужно как можно меньше занимать (а то, мол, «мало ли что случится»), а также сокращать любыми способами дефицит бюджета (в том числе, девальвируя рубль), есть пример КНР, где всё ровно наоборот. Там власти страны намерены увеличить заимствования, а также не боятся поднять дефицит бюджета до исторического максимума для КНР — 4% ВВП. Для чего всё это нужно? Чтобы обеспечить рост экономики на уровне 5%. Таков план финансовых властей в Пекине на 2025 год.
При этом стоит подчеркнуть: КНР разворачивает масштабную программу по модернизации и укреплению своих вооруженных сил. Страна вкладывается в ВПК, так как угроза провокаций со стороны очередных марионеток США, на этот раз в лице руководства Тайваня, только усиливается.
Тайвань сейчас в плане вооружения представляет собой огромную пороховую бочку, которую Вашингтон старательно смастерил. И, увы, явно не для мирных целей.
Для России сейчас есть неплохая возможность запланировать вложения в облигации КНР. Это укрепило бы связи двух стран. Сами же облигации, если их будет приобретать российский бизнес — удобное обеспечение в качестве залога, если брать кредит в китайских банках.
А это стоит делать. Пока политика ЦБ РФ продолжает мучить реальный сектор высокой ключевой ставкой, Народный банк Китая, наоборот, снижает процентные уровни. В I квартале 2025 года ожидается их дальнейшее уменьшение, на 0,4%.
Для России вложения в облигации КНР станут отличным приглашением для Пекина вкладываться в российские ОФЗ и вообще в российскую экономику. На самом деле, это очень выгодно, и, главное, для Пекина очень в принципе актуально. Почему?
Дело в том, что конкурентоспособность продукции, произведенной в КНР, сейчас упёрлась в потолок издержек. Для стратегического выживания китайским компаниям нужно искать страны, куда можно перенести часть производства.
Россия экспортирует энергетические товары в КНР — это известно. Много планов строится, как увеличить поставки того же природного газа в эту страну. Но можно поступить иначе, и это будет даже более выгодно для всех: пригласить китайских предпринимателей строить бизнес с невысокими энергетическими издержками внутри России. Для КНР — это экономия на издержках по доставке газа из России. А для России — это развитие внутренней экономической инфраструктуры, а не строительство лишь условной новой трубы.
По-хорошему, учитывая гигантские перспективы взаимодействия России и КНР в экономической сфере (а это, например, и рост взаимного туризма, и многое другое), можно было бы только приветствовать, если бы в составе кабмина РФ появилось отдельное Агентство по делам сотрудничества и кооперации между Россией и КНР в рамках Минэкономразвития РФ. Уверены, что вопросов и интересных проектов, которыми можно было бы загрузить это агентство, — предостаточно. Ну, а в Пекине в долгу не останутся, и очень высоко оценят такой шаг.
BY Чёрный Лебедь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from pl
