«Казанский вертолетный завод» попадает в затруднительное положение из-за сыплющихся на него многомиллионных исков – в начале июля предприятие получило комбо.
Так, КВЗ фактически проиграл апелляцию по иску Минпромторга России, который доказал, что топ-менеджмент предприятия не справился и не достиг нужных показателей по контракту. Теперь завод по решению суда должен министерству 32 млн рублей основного долга и еще 2,5 млн за пользование чужими деньгами. Максимум, чего добилось предприятие, так это снижения долга по последнему пункту, ведь изначально министерство требовало 5,4 млн.
Но и это еще не все. Также в начале июля «вертолетке» от Минпромторга РФ прилетел новый иск, на этот раз уже на 107 млн рублей. Именно такие пени насчитали заводу за контракт почти десятилетней давности.
Прошлые и местами пришлые топ-менеджеры КВЗ активно закапывали предприятие, вводя его в глубокий кризис не один год. Эхо «работы» бездарных управленцев аукается заводу по сей день, и это при существующем жестком дефиците кадров.
«Казанский вертолетный завод» попадает в затруднительное положение из-за сыплющихся на него многомиллионных исков – в начале июля предприятие получило комбо.
Так, КВЗ фактически проиграл апелляцию по иску Минпромторга России, который доказал, что топ-менеджмент предприятия не справился и не достиг нужных показателей по контракту. Теперь завод по решению суда должен министерству 32 млн рублей основного долга и еще 2,5 млн за пользование чужими деньгами. Максимум, чего добилось предприятие, так это снижения долга по последнему пункту, ведь изначально министерство требовало 5,4 млн.
Но и это еще не все. Также в начале июля «вертолетке» от Минпромторга РФ прилетел новый иск, на этот раз уже на 107 млн рублей. Именно такие пени насчитали заводу за контракт почти десятилетней давности.
Прошлые и местами пришлые топ-менеджеры КВЗ активно закапывали предприятие, вводя его в глубокий кризис не один год. Эхо «работы» бездарных управленцев аукается заводу по сей день, и это при существующем жестком дефиците кадров.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from pl
